バック・トゥ・ザ・フューチャージョシュ・ギャッド
（数か月前、作家のロブハンターは、ワイルドで危険な事件に着手しました。彼は、できるだけ多くの長編シャーロックホームズの映画を見てランク付けしました。これは彼の調査の一部です。パート2は月曜日に実行されます。）
アーサーコナンドイルのシャーロックホームズは最初の架空の探偵ではなかったかもしれません-その名誉は1841年の「モルグ街の殺人」のエドガーアランポーのC.オーギュストデュパンに属しています-しかし彼はおそらくポップカルチャーで最も有名で遍在しています。彼はページ上で魅力的な作品であり、長年にわたる彼の化身の多様な性質にもかかわらず、画面上でそれほど魅力的ではないことはめったにありません。
長編映画とテレビ映画（60分以上）の両方を考慮すると、20世紀初頭から制作された約110の適応とオリジナルの冒険があります。 1つか2つが時間の荒廃で失われているため、それらすべてを見るのは不可能ですが、今日の世界的なインターネットアクセスの時代でさえ、残りを見るのは同じようにありそうにありません。私を信じて、私は試しましたが、割り当てられた時間とリソースで、70で終了すると言わなければなりませんでした。不足している映画は、ほとんどが英語以外の適応で構成されており、字幕を見つけることができませんでした（またはまったく）。とらえどころのない、私の手の届かないところに残ったテレビ映画。
前述のように、画面上のホームズの美しさは、多くの場合、彼がとるさまざまな形にあります。カジュアルなものから強烈なもの、反社会的なものから楽しいもの、そしてとげのあるものから紛れもなく人間的なものまで、誰もが自分の好きなパフォーマーを演じるに違いありません。ドイルの著作に沿った描写を好む人もいれば、もう少し柔軟なパフォーマンスを受け入れる人もいます。おそらく、ラリーハグマンが1970年代から失敗したパイロットにそれを釘付けにしたと考える人もいます。
70.シャーロック・ホームズ（2011）
ケース： 殺人者は女性を殺していますが、女性が死んだことを望むのは視聴者です。
ドイル？ いいえ、しかし彼が死からよみがえり、彼の名前を削除して代わりにアラン・スミシーとしてクレジットするように頼んだからです
ホームズとワトソン？ ケビン・グレイザーとチャールズ・サイモン
ほら、デジタルカメラを持っているからといって、それを使って長編映画を作る必要があるわけではありません。この「オリジナル」の物語は、実際には1945年代のリメイクに近いものです。 シャーロック・ホームズ スキルや才能の類似性なしに現代に持ち込まれました。パフォーマンスは感覚を侮辱し、方向性と編集はだらしなく、音楽の選択は…選択であり、マイクは通常オンになっており、偽造されていない漫画ページの形でのシーンの移行は醜いです。しかし、キャラクターが自分の携帯電話でニュースサイトを開いて、その画像を新聞の写真にするだけだったとき、私は笑いました。彼らは新聞を偽造し、写真を撮り、それがWebページのふりをしました。とにかく、それはかなりひどいです。
69.シャーロックホームズとシャドウウォッチャー（2011）
ケース： 覆面をした盗撮者が影から見守る中、売春婦は殺されている。
ドイル？ ない
ホームズとワトソン？ アンソニーD.P.マンとテリーウェイド
これが上の映画よりも優れているとは言い難いですが、既存のストーリーを直接リフするだけではないオリジナルのストーリーをフィーチャーすることで、最後の場所から外れています。必ずしも良い話ではなく、よくできた話でもありませんが、暗いテーマが登場し、不気味なマスクの画像がそれらを生き生きとさせるのに苦労しています。マンはまた、ホームズを演じるだけでなく、映画を監督（そしておそらく書いた）しました、そして私は彼がいつかそれが何であれ彼の本当の呼びかけを見つけることを願っています。
68.バスカヴィル家の犬（1978）
ケース： バスカービルの地所で何かがおかしいと斜めになっています。
ドイル？ ドイル！に基づく バスカービルの猟犬 （1902）
ホームズとワトソン？ ピータークックとダドリームーア
ほとんどの視聴者には上陸しないように見えるが、とにかく面白いと思うコメディがやってくることがあります。これはそのコメディではありません。クック＆ムーアは定評のあるおかしな人であり、信頼できるサポートキャストが加わっているため、キャストと議論するのは難しいですが、ドイルの人気のある物語のこのゆるいパロディは絶対的なバストです。それは大声で、攻撃的で、「面白い」の領域に近づくことなく、常にあなたの顔にあります。リードは、ポール・モリセイ監督と共同で脚本を書きました（ 悪魔のはらわた 、1973）、そして彼らは皆、それがまったくのたわごとだと気づかなかった。
67.シャーロック・ホームズと致命的なネックレス（1962）
ケース： モリアーティ教授は、クレオパトラの盗まれたネックレスに夢中になり、致命的でありながらファッショナブルな結果をもたらしました。
ドイル？ 番号
ローグワンダースベイダーの終わり
ホームズとワトソン？ クリストファー・リーとソーリー・ウォルターズ
紙の上では、このドイツで制作されたエントリは、テレンスフィッシャー（ ドラキュラの恐怖 、1958）、Curt Siodmak（ ウルフマン 、1941）、そして有名な探偵としてクリストファー・リーを主演させます。それでも…それはとても退屈で当たり障りのないものです。わかりにくい英語の吹き替え（リーの上でも）は役に立ちませんが、本当の原因は、エネルギーと陰謀がひどく不足している鈍い話です。最終的には、無駄にするすべての才能にとって悪化します。
66.ホームズ＆ワトソン（2018）
ケース： モリアーティ教授は、シャーロックホームズが彼を止めることができない限り、イギリスの女王を殺すと脅迫しました。
ドイル？ ない
ホームズとワトソン？ ウィル・フェレルとジョン・C・ライリー
この映画への即時の反応は「ここで何が起こったのか」です。フェレルとライリーは必ずしも間違いのないものではありませんが、彼らの努力が少ない場合でも、通常は笑いを誘います。答えは、しかし、同じくひどいものを作った作家/監督のイータン・コーエンにかかっています ゲットハード （2015）。ここでの2、3の瞬間は、視聴者の笑顔をからかう恐れがありますが、大多数は、レベッカホール、ケリーマクドナルド、ラルフファインズなどの俳優の浪費に二重に失望しています。馬鹿なホームズの問題は、そもそもなぜ彼が天才だと認識されているのか疑問に思っていることです。フェレルのドゥーファス刑事はその点について答えがありません。
65.シャーロックホームズ（2010）
ケース： ロンドンの街路や水路ではモンスターが緩んでおり、アサイラムの狂人がモンスターを支配しています。
ドイル？ ハノ
ホームズとワトソン？ ベン・サイダーとギャレス・デビッド・ロイド
ほら、アサイラムの立派な人々は彼らがやっていることをやっていて、それに対する聴衆がいます、しかしあなたが彼らの波長にいないなら、映画は鈍いビルへのCGで満たされた旅に過ぎません。大ヒット作のガイ・リッチーの映画があなたの好みに対してあまりにも無礼だった場合、この暴れん坊はあなたを端から追い出すかもしれません、そして恐竜やドラゴンの量はそれを変えることはありません。はい、恐竜とドラゴンがいます。
64.テロの研究（1965）
ケース： 切り裂きジャックは、偉大なシャーロックホームズの好奇心と怒りを引き出します。
海沿いにマンチェスターを書いた人
ドイル？ ない
ホームズとワトソン？ ジョン・ネヴィルとドナルド・ヒューストン
1979年代 名探偵ホームズ殺人事件 ホームズ対切り裂きジャックのセットアップの世界にうまく取り組みますが、この映画のクレジットが最初に画面に表示される場所をクレジットします。そして、それはそれが獲得するクレジットの範囲です。私たちは殺人に伴う明るい血を手に入れますが、映画の大部分は驚くほどエネルギーが不足しています。それについての機知はなく、ネビルもヒューストンも彼らの役割にそれほど興奮しているようには見えません。視聴者がすぐに共有する感覚です。
63.バスカービルでの殺人（1937）
ケース： 古くからの友人を訪ねると、殺人や昼寝につながります。
ドイル？ ドイル！ 「シルバーブレイズの冒険」（1892年）に基づく
ホームズとワトソン？ アーサー・ウォントナーとイアン・フレミング
ホームズとしてのウォントナーの最後の外出-まあ、とにかく彼がBBCラジオ制作のために1943年にその役割に戻ったときに画面上で最後に-はバッチの中で最もスリリングではありません。バスカービルの不動産への返還は、ここでの事件がカップルの殺人と次のレースに間に合うように競走馬を探すことを含むので、参考のためだけです。それは最もエキサイティングな時を刻む時計ではなく、モリアーティの復活でさえ物事を盛り上げることはできません。
62.緋色の研究（1933年）
ケース： 排他的なクラブのメンバーは死にかけ、会費を支払う人を誰も残していません。
ドイル？ ドイル！に基づく 緋色の研究 （1887）と「5つのオレンジのピップ」（1891）
ホームズとワトソン？ レジナルドオーウェンとウォーバートンギャンブル
この機能のプロデューサーは、小説のタイトルの使用に対してのみ支払いました–これはどうですか？ –コンテンツではなく、スクリプトは「オリジナル」の作成物です。それは実際には、1945年代によりよく適応されたドイルの「5つのオレンジのピップ」と非常に明確な類似性を持っています 恐怖の家 、そしてそれはその優れたフィルムの横に青ざめています。オーウェンはホームズのように元気ですが、ギャンブルがワトソンを実際に捕らえることは決してなく、その結果、役に立つというよりも厄介な相棒になります。ストーリー自体は軽量のままですが、魅惑的なリードデュオのカリスマ性がなく、何の意味もありませんが、あまりにも簡潔な外観で偉大なアンナメイウォンを無駄にします。
61.世界で最も偉大な探偵の帰還（1976年、テレビ）
ケース： シャーロックホームズに夢中になっているL.A.のオートバイ警官は、脳損傷を負い、彼が伝説の探偵だと信じて目を覚まします。
ドイル？ そうではありません。
「ホームズ＆ワトソン？」 ラリーハグマンとジェニーオハラ
シャーマン・ホームズはひどい警官ですが、少しの脳の損傷は明らかに大いに役立ちます。このテレビ映画– NBCが賢明に取り上げることを拒否した希望に満ちたシリーズパイロット–は、1971年に触発されたように見えます 彼らは巨人かもしれない アーサーコナンドイルのカノンによるものですが、その映画の気まぐれで心のこもったものが欠けています。シャーマンは殺人事件を引き受け、ホームズの通常の演繹的推論でそれを解決しますが、それはすべて非常にフラットで、ほとんどホームコメディのように感じられ、無害な当たり障りのない冒険になります。ハグマンのパフォーマンスは執拗に単音であり、演技というよりは模倣のように感じるため、ハグマンはキャラクターにとって完全に間違った選択です。
60.シャーロック・ホームズの事件（2002、TV）
ケース： 吸血鬼が聖職者をかじっています…それともそうですか？
ドイル？ そうではありません。
ホームズとワトソン？ マット・フリューワーとケネス・ウェルシュ
ホールマークチャンネルのシャーロックホームズ映画シリーズの4番目で最後の映画は、最初にオリジナルの物語を語ったものです。テレビ映画としてはかなり見栄えがよく、血、死体、コウモリを含む不気味なビジュアルがいくつかありますが、フリューワーとウェールズはエキサイティングで興味深いデュオではありません。彼らのアクセントは大ざっぱであり、フリューワーは常に彼のよりコミカルな役割から残っている誇張された表情やボーカルスタイリングを作ることの端にいるようです。彼はちょうど笑いかけているように感じます。その結果、視聴者はこの非コメディの曲がり角の周りに何か面白いことがあると思います。
59. Sherlock Holmes and the Baskerville Curse（1983、TV）
ケース： 僻地の地所への相続人を脅かすのは、呪い、犬、または貧しい英国のマナーですか？
ヴェロニカマーズシーズン4はいつ始まりますか
ドイル？ ドイル！に基づく バスカービルの猟犬 （1902）
ホームズとワトソン？ ピーター・オトゥールとアール・クロス（声）
この物語のアニメーションバージョンは、ほとんどすべての実写バージョンのように、光るマットが悪い視覚効果として目立つことができないことを意味しますが、それでも私たち全員の物語のかなり簡単な適応ですあまりにもよく知っています。 （いいえ？ダースのバージョンを見た後の私だけですか？）同様に、ホームズとしてのオトゥールは素晴らしい選択ですが、それは彼の声であり、ホームズはこの物語の支持者です。
58.バスカービルの猟犬（1972年、テレビ）
ケース： 大きな犬とさらに大量の貪欲は、一見呪われた地所への相続人を脅かします。
ドイル？ ドイル！に基づく バスカービルの猟犬 （1902）
ホームズとワトソン？ スチュワートグレンジャーとバーナードフォックス
70年代と80年代には、ネットワークテレビ用にホームズを復活させる試みが2回以上見られました。この新しいシリーズのテレビ映画への刺し傷は、他のテレビ映画と同じ運命をたどりました。上記の貧しいラリーハグマンのエントリーがそのタイトルを獲得しているので、これは最悪の事態ではありませんが、それほど良くはありません。その唯一の本当の利点は、親しみやすく愛されている物語に固執するという選択ですが、それはその過程で新鮮なものを何ももたらさず、グレンジャーの大きくて英雄的な身長は好奇心旺盛な探偵にはまったく不適切だと感じます。プラス面では、撮影監督はハリーL.ウルフという名前です。
アベンジャーズには何人いますか
57.シャーロック・ホームズ（1945）
ケース： 女性はそれぞれ指を失って死んでいる。シャーロックホームズは殺人者の事件に巻き込まれている。
ドイル？ ドイル！ 「最後の問題」（1893年）と「空の家の冒険」（1903年）に基づく
ホームズとワトソン？ ベイジル・ラスボーンとナイジェル・ブルース
死後の切断を伴う連続殺人はめったに鈍いものではありませんでした。ラスボーンとブルースは通常信頼できる自分ですが、この映画は早い段階でほぼすべてを明らかにし、ホームズの控除の展開が遅くなっています。催眠術に焦点を当てることは、それがモリアーティと緑色の女性以外のすべての人からの責任を取り除く当たり障りのない説明であるため、それを引き下げます。
56.殺人者の手（1990年、テレビ）
ケース： モリアーティ教授は彼自身の処刑から逃れ、ホームズを再び狩りに追いやった。
ドイル？ ない
ホームズとワトソン？ エドワード・ウッドワードとジョン・ヒラーマン
このCBSテレビ映画のプロダクションデザインは、以前のテレビプロダクションとは一線を画す装飾とディテールを特徴としていますが、かわいいセットはこれまでのところしか理解できません。代わりに、ストーリーとパフォーマンスという2つの重要な領域で崩壊します。物語はスパイと欺瞞を含むホームズとモリアーティの最初の出会いですが、それらのどれもそれほど面白く感じていないにもかかわらず、詳細は積み重なっています。ホームズが彼のセリフのほとんどを叫ぶことを好むので、ウッドワードは驚くほど悪いです、そしてアンソニー・アンドリュースのモリアーティはどういうわけか鈍くてハミーであることに成功します。しかしねえ、ヒラーマンは良いワトソンを作ります、そしてそれはしばしばそのキャラクターがハイライトであるということではありません。
