2019年8月にnetflixに何が来るのか
から2週間以上経ちました アベンジャーズ：エンドゲーム は劇場で公開されましたが、インターネットはマーベルスタジオの映画とそのキャラクターの運命についての憶測で賑わっています。これらのいくつかに答えるために アベンジャーズエンドゲーム ファン理論、作家 クリストファーマルクス そして スティーブンマクフィーリー ロジスティックのしわのいくつかを滑らかにしようとし、インフィニティガントレットの真の力についての質問に答えました。
ネタバレ アベンジャーズ：エンドゲーム 未満 。
キャプテンアメリカの生と死
スティーブロジャース（ クリス・エヴァンス ）ペギー・カーターとの残りの人生を生き抜くために時間を遡るという決定（ ヘイリー・アトウェル ）は、スティーブが自分のタイムラインを書き直すことの意味が、マーベルシネマティックユニバースのキヤノンの緩い考えにとってさえあまりにも大きかったため、最も熱狂的な議論の源となっています。しかし、とのインタビューで ハリウッドレポーター 、マルクスとマクフィーリーは、スティーブがペギーの謎の夫であると説明しました。 キャプテンアメリカ：ウィンターソルジャー、 常にカードにありました：
「彼がこれらの2人の子供の父親であることが常に私たちの意図でした。しかし、繰り返しになりますが、そのためのタイムトラベルの抜け穴があります」とMcFeely氏は述べています。
マーカスを追加しました：「それは、いくぶん超兵士のDNAを持っている2人の子供がいるという考えを紹介します。」
映画の最後の10分間でのスティーブの弧全体は、映画全体を補うことができます。特に、古い悪役との彼の最も記念碑的な再会の1つを考えると 画面外で発生します 。これには、スティーブの最も古い友人であるバッキー（セバスチャンスタン）とのスティーブの最後の会話と、彼の衝動的な行動のほとんどの理由が含まれます。それでも、バッキーは、シールドをサム・ウィルソン（アンソニー・マッキー）に渡した老人スティーブとほとんど連絡を取りませんでした。しかし、マルクスとマクフィーリーによると、スティーブがジャンプする前に、彼らは最後の会話を1つしました。オフスクリーンです。
「それは私たちの意図ではありません。それは彼らの関係を尊重しているだけです」とMcFeelyは言いました。 「スティーブ、明らかに、彼がそのプラットフォームを踏む前に…バッキーに彼が何をしようとしているのかを話しました。彼がそのベンチに現れることを知っていたかどうかにかかわらず、私はそうは思いません。バッキーが5秒しかかからないのに、なぜ「あなたの仲間が恋しい」と言うのでしょうか。」
ガントレットのフルパワー
インフィニティガントレット（およびその後の化身であるナノガントレット）は、ユーザーが人生に多大なコストをかけて現実を操作できるようにする、すべての強力なオブジェクトです。しかし、その信じられないほどの力にもかかわらず、マークスとマクフィーリーは、現実の構造に穴が開けられ、代替宇宙の作成につながるという考えすら考慮していませんでした。彼らが見るまでは スパイダーマン：ファー・フロム・ホーム トレーラー。それはまた、突然変異体の全種族がスナップの余波で作成されたという別のファン理論につながる可能性がありますか？
ドロイド銀河のエッジコストを構築する
「何でも可能ですが、それが必要かどうかはわかりません。遺伝子変異は遺伝子変異です。それはただ起こります。たぶん彼らはすでにそこにいるのだろう」とマーカスは言った。
「ケビンがX-メンやファンタスティック・フォーをやろうと決心したときはいつでも、それが起こると思う方法ではないと思います」とマクフィーリーは付け加えました。 「彼はそれの本当に賢いバージョンを持っていると思います。」
マルクスとマクフィーリーは、X-メンのミュータントをほのめかしています。X-メンは、仲間のフォックス買収であるファンタスティックフォーと並んで、マーベルシネマティックユニバースに組み込まれる代理店を持っています。ファンは、これらのキャラクターがスナップの結果の1つとしてMCUに導入される可能性があると必死に理論化しており、マルクスやマクフィーリーが予想したよりも、MCU全体に大きな影響を及ぼしました。
しかし、マルクスとマクフィーリーは、生と死に関してガントレットの限界を明確にしています。 「ガントレットは、今のところ、ガントレットによって削除されなかった人を生き返らせていません。トニーは肉体的に殺された」とマーカスは言った。
例外はビジョンであった可能性があります。ビジョンは一時的に生き返り、タイムストーンを使用してビジョンの死を巻き戻したサノスによって再び殺されました。しかし、それはトニーにとってはできませんでした—確かに去っています。
記事全文で、ファン理論に対するマルクスとマクフィーリーの回答の詳細を読む ここに 。
