（今週は、間違いなく史上最高のアクション映画であるダイハードの30周年を迎えます。祝うために、/ Filmはあらゆる角度から映画を探索しています 一連の記事で 。今日：映画に影響を与えた1979年の小説を振り返ります。）
ジョン・マクティアナンのように純粋で純粋な喜びを私にもたらす映画はほとんどありません ハード 私に喜びをもたらします。最近、ニューヨークからロサンゼルスに初めて飛行機で行き、ロサンゼルス空港を見回すと、首を横に振って「 カリフォルニア 」を純粋に軽蔑します。実のところ、私は州に牛肉を持っていませんが、ジョン・マクレーンが30年近く前に行ったのと同じルートを旅したばかりで、レクリエーションの機会を逃すことはありませんでした。
実際、この旅行の目的は私の誕生日を祝うことでした ハード 飲酒ゲームパーティー。ロビーに浸かったフォックスプラザ（本物の中富プラザ）（ピーツコーヒーにもかかわらず似ている）を訪れ、中庭からお土産として岩を盗んだ（報告しないでください）。
30年後、 ハード 史上最高かつ最も典型的なアクション映画であり続けます。この映画を心に抱くなら、パーティーへようこそ、仲間。しかし、この映画は非常に異なるものとしてその人生を始めました：1979年のスリラー小説と呼ばれる 永遠に続くものはない 。
ダイハードの30周年を記念して、私は最近読んだ 永遠に続くものはない ハリウッドがどれだけ変わったかを知って驚いた。ごくわずかな例外を除いて、脚本家 ジェブ・スチュアート そして スティーブンE.デソウザ 本の彼らの適応においてすべての正しい呼びかけをしました。人質危機の最中に人類の最後の一口を失った老人の悲惨な話は確かに説得力がありますが、この本は映画の楽しさと魅力のすべてを欠いています。楽しい読み物でしたが、時代遅れで、何とも言えません。 ハード 。
猿の惑星：創世記のジェームズ・フランコに何が起こったのか
ダイ・ハードにインスピレーションを与えた本
ザ・ ハード 今日の私たちが知っていて愛しているのは、中富のジョン・マクレーンとハンス・グルーバーの話であるとは限りませんでした。ロデリックソープの小説に基づいて、 永遠に続くものはない 、 ハード もともとは、すでに確立された文学の登場人物であったはるかに古い警官であるジョセフ・リーランドの物語を伝えることを目的としていました。 永遠に続くものはない （1979）の続編でした 探偵 （1966）、1968年にフランクシナトラ主演の映画に採用されました。狂ったように、それは意味します ハード もともとは33歳のブルース・ウィリスではなく、73歳のフランク・シナトラを主演させることを目的としていました。一人で階段を上るのを想像できますか？
私たちは皆、間に類似点があることを知っています ハード そして タワーリングインフェルノ （1974）ですが、映画の間にはさらに深いつながりがあります。その災害映画を見た後、ソープは超高層ビルの周りで男が追いかけられることを夢見ました、そしてそのように、彼はその前提が彼の成功した本の完璧な続編になるだろうと決めました。
ジョン・マクレーンvs.ジョー・リーランド
ジョンとジョーは確かに同じ布から切り取られています。彼らは両方とも仕事に埋もれていて、頑固で、閉鎖的で、タフです。しかし、その運命的なクリスマスパーティーが開催されるとき、彼らは人生のまったく異なる段階にあります。私たちが知っているように、ジョンはロサンゼルスでの仕事の機会のために彼を残した彼の妻を（貧弱に）取り戻そうとしています。彼はまだ警官であり、彼が全国で彼女をフォローしなかった理由の言い訳としてそれを使用しています。もちろん、私たちはそれがでたらめであることを知っています。ホリーがとても優雅に言っているように、「私たちの結婚がどうあるべきかについてのあなたの考えを変えることを除いて、それは私たちの結婚に何もしませんでした。」これは、映画全体で私のお気に入りの行の1つです。これは、彼らの関係について必要なすべてを教えてくれるからです。
一方、ジョー・リーランドは、彼の長い人生の悪い人間関係、アルコール依存症、そして仕事関連の恐怖から引退し、かなり疲れ果てています。ジョンにはまだ幼い子供がいますが、ジョーには彼をほとんど知らない孫がいます。基本的に、ジョンはまだ彼の関係を修復する余地がありますが、ジョーは過去を振り返ることしかできません。の最大の違い ハード そしてこの本：希望。
物語
リーランドは、第二次世界大戦中の彼の時間、警官としての彼の暗い日々、そして彼が著名な夫や父親ではなかったという事実を思い出させる本の多くを費やしています。それは深く感情的になります、そしてそれは確かに機能しますが、私たちは皆、映画がこのルートをとらなかったことに感謝するべきです。第一に、フラッシュバックは私たちを映画の経験から引き離していたでしょう。リアルタイムのエネルギーが映画を特別なものにしているのです。第二に、私たちは映画の最初の数分以内にジョン・マクレーンについて必要なすべてを知っています。彼は11年間警官を務めており、LAは好きではありません。領土的で、不機嫌で、セクシーで（彼を目で追うフライトアテンダントによって証明されています）、機能不全の見せ方にもかかわらず、彼は妻を愛しています。ジョンとホリーがニューヨークで戦ったり、ジョンが平均的な通りで悪者を打ち負かしたりする必要はありませんでした。それはすべて初期の対話にあります。
リーランドには致命的な危険感が大きいため、フラッシュバックは本の中でうまく機能します。ジョーはジョンよりも重傷を負っており、信じられないほど睡眠不足で、本の多くを彼が死ぬと思って過ごしています。映画では、ジョンがアルにホリーに別れのメッセージを送る非常に感動的なバスルームシーンを紹介していますが、ジョンがその夜を生き残れないとは決して信じていません。しかし、ジョンマクティアナンは、本の閉所恐怖症の雰囲気を引き継ぐことに成功しています。中富がロックダウンするとすぐに、「私たちは今そこにいます！」と思います。
マッドマックス怒りのロードスプレークローム
ホリー・ジェンナーロvs.ステファニー・ジェンナーロ
この本の最大の違いの1つは、ページでステファニーという名前のホリーのキャラクターです。彼女はまだ建物の会社で重要な人物ですが、彼女はジョーの娘であり、彼の妻ではありません。ステファニーとホリーの唯一の真の類似点は、名前です。 （おもしろ情報：ジョンがコンピュータディレクトリを見ていると、ホリーの名前が「GennAro」から「GennEro」に変わります。彼女のオフィスのドアには「GennEro」と書かれていますが、エンドクレジットには「GennAro」と書かれています。本では「GennAro」なので、私は公式のスペルだと思います。）
ボニーベデリアのホリージェンナーロの描写は激しく、賢く、ジョンの誤解を招く傾向のためにここにいないことを彼女は明らかにしています。ステファニー・ジェンナーロは父親と複雑な関係を持っており、クラクションオイル（中富ではない）で働いている間の彼女の怪しげな取引は、「テロリスト」が建物を標的にする理由の一部です。彼女も（ うーん ）画面に表示されているのとまったく同じエリスと一緒に寝ています。私たちはエリスを嫌うのが大好きなので、ホリーが彼の居心地の良いオフィスに座って商取引をめぐってコークスをしているという話のバージョンがあると考えるのは悲しいことです。映画版のジェンナーロが彼の進歩をコミカルなものとしか見ていなかったことを知って安心しました。私たちは本の中にステファニーの多くを見ていません、そして私たちが見ているのはすべてジョーの彼女の意見を通してです。それは愛情がありますが判断力があります。
