ロードオブザリングジグソーパズル
（ようこそ 複視を見る 、同時期に公開された奇妙に似た2本の映画を対面させたシリーズ。今回：海底の生き物が両方で攻撃した1989年にさかのぼります ディープスターシックス そして リヴァイアサン ！）
今月の対決には、ハロウィーンを記念したクリーチャーフィーチャーのテーマが付属しており、2つの水中モンスター映画を互いに競い合います。 ディープスターシックス そして リヴァイアサン 1989年の初めに2か月間隔でリリースされ、どちらもポップカルチャーを揺るがしませんでしたが、どちらも今日まで熱心なファンを持っています。そして簡単なメモ：ジェームズキャメロンの アビス 89年に発売され、未知の生命体に遭遇する水中リガーを特徴としているため、これら2つと一緒にまとめられることがよくありますが、実際にはこの特定の会話には属していません。一つには、キャラクターはモンスターに攻撃されていないこと、そしてもう一つには、明らかにすべてのカテゴリーを打ち負かすことになります。
物語
ディープスターシックス 米海軍と協力して海底に核発射台を建設および設置する水中リグ労働者とダイバーのグループをフォローしています。ミッションは予想よりも長く続き、乗組員は太陽と新鮮な空気を逃しており、少なくとも1人は圧力の下で割れに近づいています。正体不明の水中生物が夕食の標的になると、緊張が劇的に高まります。
リヴァイアサン 水中採鉱の乗組員が任務を終了し、水面に戻る前の最後の数日間をカウントダウンしているのを目にします。しかし、ダイバーの1人が沈没したソビエト船を発見し、戦利品を求めて中をさまよったとき、事態は脱線します。フラスコが彼の目と舌を捕らえ、他の人が亡くなった船員に関する船長のログと文書を調べている間、彼は残念ながら致命的な驚きで汚染されたウォッカを摂取します。すべての地獄が海面下で解き放たれると、すぐに乗組員は解散し、変化します。
利点： どちらの物語もそれほど新鮮で独創的ではありませんが、一方の映画は単にモンスターを紹介しているだけですが、もう一方の映画は大虐殺の背後にある程度の陰謀と陰謀を加えています。利点、 リヴァイアサン 。
無限大戦争の前にどの映画を見るべきか
映画製作者
ショーンS.カニンガムは、70年代に少し苦労して、誰も見たことがない映画を監督しましたが、1980年に、「 13日の金曜日 。それは興行収入で大成功を収め、数多くの続編を生み出しましたが、それ以上の分割払いを指示する代わりに、彼はさまざまな方向に打ち出しました–そしてほとんどが一般的に打ちのめされました。彼は1983年の艶笑コメディでマイナーヒットを記録しました。 春休み 、しかし、いくつかのサスペンス映画がタンクに入れられた後、彼はホラーに完全に戻る時が来たと判断しました ディープスターシックス 。プロデューサーとしての彼の述べた目標は、同じようなテーマの水中写真の最初のものであり、ロバート・ハーモン（ ヒッチャー ）ディレクターズチェアを出て、カニンガムは物事を素早く動かし続けるために滑り込んだ。これは、脚本家のGeofMillerが最初に制作した脚本でした。
対照的に、故ジョージP.コスマトスは、マイナーなホットストリークの真っ只中に彼の生き物の特徴に来ました。 ランボー：ファーストブラッドパートII 世界中で3億ドルを集め、 コブラ 1年後はささやかなヒットでした。同様に、共著者のジェブ・スチュアート（ ハード ）とDavid Webb Peoples（ ブレードランナー ）は大きなジャンルの才能でした。それらのどれも必ずしも一般的な名前ではありませんでした、しかし人々は彼らの映画を見ていました、そしてハリウッドは注目しました。
利点： ディープスターシックス カニガムの「恐怖への回帰」のためにマスコミでの衝撃を楽しんだが、 リヴァイアサン の映画製作チームは、ハリウッドとの関係をより重視していました（そして、彼らが点をつなぐかどうかにかかわらず、観客も）。
キャスト
に認識できる顔がたくさんあります ディープスターシックス 、しかし、あなたはそれらのいずれかを映画スターと呼ぶのは難しいでしょう。代わりに、それらのほとんどは、グレッグ・エヴィガン（ B.J.とクマ ）、ニアピープルズ（ 名声 ）、トーリンブラック（ ヒルストリートブルース ）、およびシンディピケット（ セントエルスウェア ）。一方、永遠に素晴らしく、見事にとげのあるミゲル・フェラーもここの乗組員のメンバーであり、彼の力は控えめに言っても過言ではありません。
リヴァイアサン ピーター・ウェラーとリチャード・クレンナが先頭に立って、全国のマルチプレックスから認識できる顔（および才能）をフィーチャーすることで、キャスティングゲームを少し強化しました。ウェラーはから大きかった ロボコップ （そして以前はコスマトス監督と一緒にモンスターに直面していました 起源不明 ）、アーニーハドソンはゴーストバスターズであり、ダニエルスターンはすでにさまざまなヒットからの思い出に残る助演俳優でした ブルーサンダー そして ハンナとその姉妹 。リサ・アイルバッハー、アマンダ・ペイズ、メグ・フォスター、ヘクター・エリゾンドも間違いありませんでした。
13日の金曜日はどこで行われますか
利点： どちらの映画もアンサンブルですが リヴァイアサン ここでは、より大きく、より身近な名前で主導権を握っています。
重要なレセプション
Rotten Tomatoesは1989年には存在しませんでしたが、現在のRTスコアは非常に似ています。 ディープスターシックス RTが0％、オーディエンススコアが22％で、 リヴァイアサン 聴衆から25％で17％RTに座っています。ニューヨークタイムズのジャネットマスリンは両方を嫌いましたが、 リヴァイアサン 「他の最近の水生ホラー映画と比べて遜色ない」と言うことで ディープスターシックス しかし、おそらく他のものではありません。」必ずしも熱烈な推奨事項ではありません。一方、ジーン・シスケルは感謝しているだけです リヴァイアサン アマンダペイズの肩のために。
利点： 当時、どちらの映画も批判的に評価されたわけではなく、現在のRTスコアは、これを引き分けと呼ぶのに十分近いものです。
予算と興行収入
ディープスターシックス 国内の興行収入は800万ドルで、800万ドルを稼ぎました。生産予算を取り戻したものの、マーケティング費用の回収には至りませんでした（一般的に予算の半分に等しいと想定されています）。予算が少ないことは、キャストの両方で明らかです-それらのいくつかは素晴らしい才能があるのでノックではありませんが、それに直面しましょう、彼らは安価でした-そして多くの一般的な点滅ライトと排気管の射撃に依存する生産設計時折蒸気が爆発する。モンスターは、からの船乗りのグラボイドに似た大きな人形です 震え 時々、それはB級ホラー映画に完全に受け入れられるように見えます。
リヴァイアサン 何の2倍稼いだ ディープスターシックス しましたが、生産に3倍の費用がかかるため、ここでは自動的に勝つことはありません。すべて画面に表示され、印象的なセット、スタンウィンストンの精巧な生き物のデザイン（アーニーハドソンはまだ大きな生き物が巨大な鶏のように見えると感じていますが）、シミュレートされた海底との競合よりもはるかに見栄えがします。 「水中」のウォーキングシーンは、小さな羽が空中に浮かんでいる乾いたステージで行われました。マーケティングのためにさらに1200万ドルを追加するということは、映画が損益分岐点に達するのに3700万ドルを必要としたことを意味します。特に1980年代後半には、2,000万ドルも大幅に不足していました。
トランスフォーマー最後の騎士王の予告編分析
利点： どちらもヒットしませんでしたが ディープスターシックス 失われたお金ははるかに少なく、最終的にカテゴリーを獲得することを意味します。
私の見解
2つの映画は非常によく似ており、マイナーな生き物の特徴と同等に効果的ですが、才能と予算の両方のために、その目標へのアプローチは異なります。 ディープスターシックス キャラクターの紹介や人間関係に費やす時間を通して、そのプロットに簡単になります。クリーチャーが攻撃するまでに30分かかり、実際に実際に見るまでにはさらに数分かかります。私の推測では、これは、さまざまなキャラクターのダイナミクスを探求することに関心があったのと同じくらい、利用可能な予算によるものでした。スクリプトがより強力である場合、この最初の行為ははるかに大きなプラスになります。他に何もないとしても、私たちは少なくとも精神的にもろいミゲル・フェラーと多くの時間を過ごすことができます。 リヴァイアサン しかし、それが何であるか、そして人々が何のために来たのかを正確に知っており、プロットをより速く行動に移すための予算があり、それによってより多くのモンスターをより速く得ることができます。
どちらも最終的には水中のファンにとって十分な気晴らしを楽しんでいます エイリアン ノックオフですが、1989年の水中ジャンルの映画を1つしか見ることができない場合は、カウントされません。 アビス –見た方がいいと思います リヴァイアサン 。それはより大きく、より血まみれで、より良いキャストであり、（欠陥がありますが）はるかに興味深いモンスターを特徴としています。
