（ようこそ DTV降下 、劇場公開された映画のビデオへの直接の続編の奇妙でワイルドな世界を探求するシリーズ。今週、私たちはナチスと一緒に銀行強盗に行き、それらすべての中で最大のスパイク・リーのジョイントの続編になります 。 ）。
スパイク・リーの映画のキャリアは、高値と安値、批評家の称賛と賞を受賞した映画など、忘れられていたものでいっぱいですが、彼は興行収入を壊しがちな映画製作者ではありませんでした。唯一の例外であり、彼の唯一の1億ドルを超える映画は、2006年のものです。 インサイドマン 。リーの監督は、優れたキャスト、タイトな脚本、そしてかなりの予算とともに、批評家（新鮮な認定を受けました！）と観客（世界中で1億8400万ドル！）で成功した映画になりました。
これもユニバーサルピクチャーズのリリースです。つまり、13年後、スタジオのホームビデオ部門がダイレクトビデオの続編からスピンオフしました。それは彼らの最初ではありません–そして両方へのフォローアップとして彼らの最後からはほど遠いでしょう 突然死 （1995）および 防弾 （1996）は現在ポストプロダクション中ですが、最も驚くべきことです。ほら、次のような映画に耐えなければならない可能性があります バックドラフトII （2019）および ベンチウォーマーII：ブレーキングボール （2019）は私を壊したばかりですが、 インサイドマン：モストウォンテッド 実は…大丈夫？
アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン・サノス
海洋生物研究所はどこですか
始まり–インサイド・マン（2006）
男は独房のように見えるところからカメラに向かって話しますが、窮屈な空間は、彼が完璧な銀行強盗を犯したことを明らかにすることになると、彼の自信やエゴを鎮めることはできません。その後、映画は強盗そのものにタイムスリップし、武装したグループが銀行を乗っ取り、人質に自分と同じオーバーオールを着せ、金庫室で仕事に行くのを見る。ニューヨーク市の通りの外では、警察、報道機関、通りすがりの歩行者がショーに定住するにつれて、動きに満ちています。フレイジャー刑事が主導権を握るが、彼は強盗の奇妙な行動、市長から現場へのアクセスを許可された謎の女性、盗難と横領の告発を含むフレイジャー自身の苦境に悩まされている。時間が経つにつれて、強盗の本当の動機がゆっくりと明らかになるにつれて、状況はより致命的でより暗くなります。
DTVプロット–インサイドマン：モストウォンテッド（2019）
ニューヨーク市の米連邦準備制度理事会は、顧客と同じくらい多くの観光客を引き付ける現役の銀行ですが、武装グループが建物を乗っ取って人質に取ったとき、彼らは皆閉じ込められていることに気づきます。 NYPDとFBIの両方の交渉担当者が現場に到着しますが、コンピューターと電話を徹底的に調査した結果、これらは彼らが直面している平均的な銀行強盗ではないことがすぐに明らかになりました。金庫室に入ると、足元にある金の棒の山に興味がないことからもわかるように、彼らは金のためにそこにいません。いいえ、彼らははるかに異なる何かを求めています–彼らはナチスの金のためにそこにいます。 Det。ダーボンヌとエージェントスチュワートはどちらも2006年の悪名高い「ナチスダイヤモンド強盗」との類似点を見ていますが、それは答えよりも多くの質問を提起するだけです。主任泥棒は自分自身を識別します-そうです、彼女は女性泥棒です！ –最重要指名手配として、そして彼女の動機は2006年からのプレーヤーに関連しているようです。しかし、何のために？分が刻々と過ぎていくにつれて、強盗の本当の理由がゆっくりと明らかになるにつれて、対立はより暗く、より致命的になります。
タレントシフト
前述のように、スパイクリーは、ラッセルゲワーツが最初に制作した脚本から、2006年のオリジナルを大成功に導きました。 Gewirtzはひどいものでそれを追いかけます ボーダーボーダー （2008）、これはまぐれだった可能性があります。プロデューサーのブライアン・グレイザーがガイドを手伝い、撮影監督のマシュー・リバティーク（ レクイエムフォードリーム 、2000）および作曲家テレンスブランチャード（ 25時間 、2002）船上でも、この映画は上から下へのクラスアクトでした。キャストは、頑固な探偵としてのデンゼルワシントン、マスター泥棒としてのクライヴオーウェン、そして街で最も強力なブローカーとしてのジョディフォスターから始まる才能と等しく積み重ねられています。 Christopher Plummer、Willem Dafoe、Chiwetel Ejiofor、James Ransoneを追加すれば、文句を言う理由はまったくありません。真剣に、これは夢のキャストとクルーです。
これらのDTVの続編には、前作の劇場版と比較できるリソースはありませんが、 最重要指名手配 マイケルJ.バセットに既知の監督量を上陸させました（ ソロモン・ケーン 、2009）。彼は今、何らかの理由でM.J.に通っていますが、それでもしっかりとした演出のチョップがあります。作家のブライアンブライトリーは、以前に制作した3つの脚本にもかかわらず（またはおそらくそのせいで）なじみのない存在であり、残りの乗組員も同様に不明であるため、認識できる名前はここで終わります。キャストは同様のボートに乗っており、アムル・アミーンとレイ・シーホーンが警官に取り組み、ロクサンヌ・マッキーが頭の泥棒に命を吹き込みます。彼らは十分に有能ですが、マッキーだけが本物の個性を示すために資料を上回っています。
続編がオリジナルをどのように尊重するか
これらのDTVの続編が元の映画をどのように認めるべきか、あるいは認めるべきかどうかについては、正しい答えはありませんが、 最重要指名手配 いくつかの大きな意味で直接の続編であるという側面に着陸します。もちろん、元のキャストは戻ってきませんが、ここでのイベントは以前に起こったことによって決定されます。最初の映画でプラマーが演じた古い驚きのナチスの共感者であるアーサーケースは亡くなりました、そして彼の息子ディートリッヒはいくつかの長く煮えたぎる復讐の後であることがわかりました。ケースは戦争犯罪で有罪判決を受け、彼の名前が泥の中を通り抜けるのを見たようで、ディートリッヒはダルトンラッセル（オーウェン）に責任を負わせています。
ラッセルの現在の所在は警察には知られていないが、彼の過去の行動はいくつかの複雑な方法で現在に直接影響を与えている。これについては以下で詳しく説明しますが、アイデア自体は、これが名前だけではなく実際の続編であるという認識を生み出すのに役立つため、高く評価されています。ラッセルの以前の盗難と老人事件の公の場での外出なしには、ここに陰謀はありません。良くも悪くも、それは良いことです。
狂気の本の表紙の口の中で
続編がオリジナルにどのようにたわごとするか
しかし、その一部と同じくらい面白くて魅力的なこの続編は、すべての点をつなぐ努力の過程でいくつかの不幸な選択をします。一つには、ネタバレですが、ラッセルは技術的にこの映画に出演しています。彼は画面上の時間全体を黄麻布の袋に入れて頭を抱えて過ごしていますが、何のためでもありませんが、妻を殴るTシャツから突き出ている若いバフの腕は間違いなく55歳のものではありません-古いオーウェン。さらに悪いことに、この映画は、他の誰かにその初期の強盗の功績を認めることによって、最終的に彼の輝きを裏切っています。誰が、なぜその理由を自分で詳しく知ることができますが、元の映画の強盗の独創的な性質の後で失望していると言えば十分です。
スターウォーズローグワンソーゲレラ
この傾向は、このフォローアップがまったく独創的ではないことに気づき続けています。エンディングの公開に向かう途中で視聴者が夢中になれる価値のあるパズルを提供できないため、それはほとんど賢いことではありません。確かにここには啓示とフラッシュバックの暴露がありますが、それらのどれもあなたを感動させたり畏敬の念を抱かせたりすることはありません。これは常に強盗映画の大きな魅力です。この映画は、オーバーオール、隠された隠れ家、偽の強盗、さらには貸金庫＃392を含むいくつかの要素を借用しており、元のスリルを味わう余地が少なすぎます。私たちが得たものは、特に周りに座っているキャラクターのファンにとっては十分に大丈夫ですが、映画はその物語のつながりと一緒に行くために独自の謎を構築することから大いに恩恵を受けたでしょう。
結論
インサイドマン：モストウォンテッド リーの元の宝石の淡いフォローアップであるにもかかわらず、十分に成功する大丈夫な小さなスリラーです。低予算の乗り物ですが、キャラクター、方向性、ストーリーは、まずまずのエンターテインメントを提供する役割を果たします。それは非常に重要に聞こえるかもしれませんが、これらの他の1440エンターテインメントのリリースのいずれかを見たり、このコラムの以前のエントリを読んだりした場合は、このマイナーな偉業でさえどれほどまれであるかを知っています。 最重要指名手配 悪くない。買います。
より多くのDTV降下でより深く掘り下げる ！
