1980年代、白黒フィルムを着色するという考えがあったとき、ハリウッドで論争が渦巻いていました。この問題は、主にいくつかの重要な映画製作者の情熱的な支援により、議会の前でずっと問題になりました。最終的に、彼らの努力は、今日まで歴史的に重要な映画を撮り、それらを自然な状態で永遠に保存する国立フィルム登録簿を確立するのに役立ちました。
1988年3月3日、 ジョージルーカス 議会の前で話をした映画製作者の一人でした。それ以来20年間、彼の署名を絶えずいじくり回してきた同じジョージ・ルーカス スターウォーズ スペシャルエディションから前編、そしてブルーレイに至るまでの映画は、今週、以下を含む新しい変更のために大規模な主流の論争を引き起こしました デジタルヨーダ そして ダースベイダーの新しい対話 。しかし、23年前のその日、ルーカスは、彼が自分でやることになることを正確に非難する刺激的な演説をしました。
ジャンプした後、ジョージルーカスに対するジョージルーカスの情熱的な言葉を読んでください。
ウェブサイトのおかげで SaveStarWars.com このスピーチのために。ご列席の皆様、ジョージルーカスです。
私の名前はジョージ・ルーカスです。私は映画の脚本家、監督、プロデューサーであり、多面的なエンターテインメント企業であるLucasfilmLtd。の取締役会会長です。
別のブレードランナー映画がありますか
私は今日、作家・監督として、プロデューサーとして、あるいは企業の会長としてここにいるわけではありません。私は、その知的および文化的遺産を定義および保護するための道徳的アンカーを必要としている偉大な社会であると私が信じている市民として来ました。保護されていません。
今日懸念されている私たちの映画遺産の破壊は、氷山の一角に過ぎません。アメリカの法律は、私たちの画家、彫刻家、レコーディングアーティスト、作家、または映画製作者が彼らのライフワークを歪め、彼らの評判を台無しにすることから保護していません。アーティストの道徳的権利を明確に述べるために今何かが行われなければ、現在および将来のテクノロジーは、未来の世代のために、私たちの社会の才能ある個人が生み出した微妙な人間の真実と最高の人間の感情を変え、破壊し、破壊します。
著作権は、最終的にパブリックドメインに戻るまで、所有者によって信頼されます。アメリカの芸術作品はアメリカ国民のものであり、私たちの文化史の一部です。
芸術作品や私たちの文化遺産を営利目的または権力の行使として改変または破壊する人々は野蛮人であり、米国の法律がこの行動を容認し続ければ、歴史は私たちを野蛮な社会として確実に分類します。私たちの文化遺産の保存は、「人生が始まるとき」や「適切に終わらせるべきとき」ほど政治的に敏感な問題ではないように思われるかもしれませんが、それは人類を際立たせるものの中心にあるので重要です。創造的な表現は私たちの人間性の中核です。アートは明らかに人間の努力です。人類を尊重するためには、それを尊重しなければなりません。
これらの現在の改ざんはほんの始まりに過ぎません。今日、コンピューターを持っているエンジニアは、白黒映画に色を追加したり、サウンドトラックを変更したり、ペースを速めたり、著作権所有者の哲学的な好みに合わせて素材を追加または削除したりできます。明日は、より高度なテクノロジーにより、俳優を「より新鮮な顔」に置き換えたり、対話を変更したり、俳優の唇の動きをそれに合わせて変更したりできるようになります。その瞬間の著作権所有者が望む変更や変更を加えて、新しい「オリジナル」ネガを作成することがまもなく可能になります。これまでのところ、著作権所有者は、自分たちが管理する映画の元のネガを保存することに完全に熱心ではありませんでした。古いネガを再構築するために、多くのアーキビストは、アメリカの映画がよりよく保存されている東側諸国に行かなければなりませんでした。
将来的には、古いネガが失われ、新しい変更されたネガに「置き換え」られることがさらに容易になります。これは私たちの社会にとって大きな損失となるでしょう。私たちの文化史を書き直してはいけません。
アメリカの映画、記録、本、絵画が外国の実体や自我のギャングに売られ、彼らに私たちの文化遺産を彼らの個人的な好みに合うように変えさせることを止めるものは何もありません。
私は、アメリカの法律で十分だと言っている企業やグループが、議会と国民を彼ら自身の経済的自己利益のために誤解させていると非難します。
私は、芸術家の道徳的権利に反対する企業が、アメリカの文化遺産に不誠実で鈍感であり、国の長期的な利益ではなく、四半期ごとの収益にのみ関心があると非難します。
公共の利益は、最終的には他のすべての利益よりも支配的です。そしてその証拠は、著作権法でさえ、その作品の経済的成果を享受するために、作成者とその財産に限られた時間しか許可していないということです。
アメリカの法律で十分だと言う人もいます。それは怒りです！十分ではありません！それで十分なら、なぜ私はここにいるのでしょうか？ジョン・ヒューストンが「マルタの鷹」の色付けに抗議したとき、なぜそんなに熱心に無視されたのでしょうか。なぜ映画は切り刻まれて虐殺されるのですか？
単に会計手続きだけでなく、私たちの魂のこの質問に注意を払う必要があります。まだ生まれていない人々、この世代を自分自身を見たように、そして過去の世代を自分自身を見たように見ることができるはずの人々の利益に注意を払う必要があります。
3人の男性と1人の赤ちゃんのキャスト
アメリカを率いて人類にとってのアメリカの芸術の重要性を認め、その芸術の創造者に適切な保護を与える勇気を持っていただければ幸いです。それは他の多くの世界のコミュニティで認められているからです。
これについて注意すべき重要なことは、ルーカスが主に著者が自分の作品を主張する権利について話しているということです。もちろん、彼は次のように持っています。 スターウォーズ 彼の作品です。
したがって、彼の言葉には偽善がありますが、実際には、彼の言葉は依然として彼、つまり作者に、彼が望むことをする権利を与えています。
（（ 注意 ：正しい言い回しを使用していなかったため、最後に少し言い回しを変更しました。ポイントはそのままだと思います。）
おかげで ブランドンシェーファー 頭を上げるために。
