あなたはおそらく今までにその話を知っています ：ディズニーは21世紀フォックスと会社の映画やテレビの資産を購入するために交渉中です。実を結ぶとすれば、それは2017年の最大の映画ニュース記事だけでなく、10年で最大の映画ニュース記事になるでしょう。以上。
このニュースがあなたを興奮、恐れ、またはその中間の何かで満たすなら…クラブへようこそ。 / Filmのスタッフは、この開発についてさまざまな感情を抱いています。これは、ハリウッドを刺激的で恐ろしい方法でその核心に揺さぶる可能性があります。それでは、ディズニーがFoxを購入することの賛否両論と、それが両社にとって、そして映画業界自体にとって何を意味するのかを見ていきましょう。
ポジティブ：X-メンとファンタスティックフォーがMCUに参加できる
マーベルコミックが90年代に破産寸前になったとき、彼らは最も人気のあるキャラクターであるスパイダーマン、Xメン、ファンタスティックフォー、デアデビルに映画化権を売却することで浮き沈みを続けました。そしてそれ以来、その決定は彼らを尻に食い込ませるのに役立ってきました。
拡大を続けるマーベルシネマティックユニバースからX-メンとファンタスティックフォーを除外することは、コミックのお気に入りのキャラクターが映画のお気に入りと相互作用するのを見たいファンにとっては常にフラストレーションの源であり、一般の視聴者にとっては混乱の原因となっています。 Quicksilverの複数のバージョンを処理する必要がある人。マーベルは、次のような野心的なクロスオーバーストーリーを適応させるために後ろ向きに曲がる必要があります 内戦 彼らは特定のキャラクターを所有していないからです。そして、まだ良い映画を持っていない貧しいファンタスティックフォーがあります。これは、マーベルスタジオとその優れた実績が彼らを手に入れると変わる可能性があります。
これは、ファンタスティックフォーとX-メンがMCUに入るという意味ですか？おそらく—そして見事な後の岐路にある複雑なX-メンの宇宙で ローガン そしてそれほど見事ではない 黙示録 、おそらくそれは新たに始める時です。その上、不機嫌そうなウルヴァリンのビッカーを見て、アベンジャーズを率いてみませんか？ （ホアイトランブイ）
クロード2はいつ出てきますか
ネガティブ：R評価の大胆なスーパーヒーロー映画は死ぬ？
ディズニー/フォックスの購入について私が見たほとんどすべての肯定的な議論は、スーパーヒーローを中心に展開しているようです。 '最後に！'人々は宣言しました。 「ウルヴァリンはアイアンマンとたむろすることができます！」見てください：わかりました。人々はスーパーヒーロー映画が大好きで、相乗効果が大好きです。彼らはすべてのお気に入りが一緒に画面を共有することを望んでいます。それはいいです！しかし、あなたの最大の関心事がスーパーヒーロー映画であるとしても、ディズニー/フォックスの取引はあなたに一時停止を与えるはずです。
ディズニーのMCU映画は、批評家と興行収入の両方で非常にうまくいっています。しかし、これらの映画はすべて同じ宇宙の一部であるため、これらの映画のほとんどすべてが想定どおりに混ざり合っていることは否定できません。フォックスはスーパーヒーロー映画のヒットよりも不発弾が多かったが、最近、より多くのチャンスをつかみ始め、大きな成功を収めている。私はファンではありませんが デッドプール 、私は本格的なRレーティングのスーパーヒーロー映画を作ることは危険な動きであり、それがFoxに報われたことを認識しています。 デッドプール 優れたプロトウエスタンでフォローアップされました ローガン 。暗く、暴力的で、驚くほど成熟している、 ローガン これはMCUのすべてとは正反対であり、それは良いことです。
ディズニーとMCUは明らかにこの道を進むことに興味がありません。彼らは自分たちの映画がより多くの観客にアピールすることを望んでいます。なぜなら、それは興行収入で最も多くのお金を引き出すことになるからです。その結果、Disney-Foxの契約は、サブジャンルが再びチャンスをつかみ始めたときに、よりリスクの高いスーパーヒーロー映画の終わりを示す可能性があります。 （クリスエヴァンジェリスタ）
ポジティブ：マーベルは非人間的なものを物にしようとするのをやめることができます
さて、これはこのリストの他のエントリのいくつかと比較して小さなジャガイモですが、漫画ファンにとって重要なのは小さくてこっけいな点です。過去数年にわたって、マーベルコミックスはますますX-メンを封鎖し、シリーズの後にインヒューマンズシリーズを提供しながら、彼らが構築を助けた宇宙の彼ら自身の隅に彼らを強制し、常にスポットライトを当てるようにしました。舞台裏の話は、出版社が最も人気のある象徴的なキャラクターのいくつかを強調しなかった理由を説明しました–財布のひもに指を置いている特定の人々は、儲かるディズニーで主演できなかったキャラクターに無料の宣伝を提供したくありませんでした-配布された映画。 X-メンのコミックは、少なくとも特定の目を通して見た場合、本質的に20世紀フォックス映画の広告でした。したがって、インヒューマンズは彼らの代わりをしています。そしてそれは悪臭を放ちます。
軽く言えば、インヒューマンズのプッシュは圧倒的でした。彼らは単にX-メンほど面白くなく、彼らのさまざまなシリーズは不均一な打ち上げを持ち、足を見つける前に消える傾向がありました（最近のソロ ブラックボルト ソロシリーズは、ルールを証明する例外です）。それはすべてそのひどいことに至りました 非人間的 誰も二度と話したくないテレビ番組。インヒューマンズは起こりません。彼らはX-メンに取って代わるつもりはありません！ （または、マーベルの最初の家族であるにもかかわらず、近年も横に押しやられたファンタスティックフォー。）
X-メンの映画の権利がMCUと同じ傘下にあるため、現実世界のBSでこれらの架空の人物を罰する必要はなくなりました。マーベルコミックの世界は、そのすべてのキャラクターを祝うことに戻ります。そして、インヒューマンズは少しの間立ち去ります。コミックの読者は喜ぶ！ （ジェイコブホール）
選ばれたのはルークかアナキンだった
ネガティブ：私たちはエッジャー、より成熟したテレビ番組を失う可能性があります
具体的な詳細はまだ100％明確ではありませんが、初期のレポートでは、FXやFXXなどのテレビブランドも販売時にディズニーに譲渡されることが示唆されています。ディズニーがこれらの支店を独立して完全に企業の監視なしに運営することを許可しないと仮定すると、多くの可能性のあることが起こる可能性があります：ディズニーは現在の部門からそれらの部門を監督する権力の位置に幹部を移動させる可能性があり、それらのネットワークが知られている、真面目でエッジの効いたテレビ番組の制作は少なくなっています。ディズニーのような家族向けの会社が、 アメリカン・ホラー・ストーリー そのネットワークの1つで。 （ベン・ピアソン）
ネガティブ：ディズニーはフォックスニュースに投資するためにフォックスに600億ドルを与えるだろう
Foxが資産の大部分を売却することに関心を持っている理由は、スポーツやニュースにもっと集中するためです。スポーツ？承知しました。結構です。大きな問題ではない。しかし、ニュース？それは…良くありません。 Fox Newsを担当する会社に600億（「b」付き）を持たせたいのでしょうか。 もっと そのポケットにドルがあり、実際にそれらのリソースをより多くのニュースコンテンツに捧げたいという燃えるような欲求？私は政治について上手くプレーしたので、この（明らかな）真実の爆弾に対処する必要があります。FoxNewsは積極的に視聴者を誤解させ、共和党の政治家を否定的な見方に陥れる関連ニュースを意図的に取り上げないようにします。現時点では、実質的に国が後援しているメディアです。そのネットワークの背後にいる人々が、歪んだブランドのニュース報道により多くのお金を投じているという考えは、率直に言って、いつでも恐ろしいことになるでしょうが、それは 特に 起こっているすべてに照らして恐ろしい たった今 。 （ベン・ピアソン）
不明確：ディズニーはHuluの過半数の所有権を獲得するだろう
ディズニーは、フォックスが所有しているのと同じ金額である、フルの30％の株式を所有しています。つまり、問題はこれです。Huluの60％を所有しているディズニーは、Huluとディズニー独自のプレミアムストリーミングサービスの将来にとって何を意味するのでしょうか。ディズニーは壁に囲まれた独自の庭を開発し始めているので、Huluにはあまり関心がないと思うので、私の最初の考えは、おそらく彼らが独自のサービスにこのテクノロジーを使用するだろうということです。プラットフォームおよびインフラストラクチャとしてのHuluは、何百万ものユーザーによって十分にテストされており、最初から始めるよりも優れている可能性があることを忘れないでください。しかし、Huluプラットフォームは恐ろしいユーザーエクスペリエンスであるため、私は心から望んでいません。
しかし、10億ドルを超える収益があるディズニーは、広告とサブスクリプションでサポートされているサービスからコンテンツを引き出したいと考えていますか？ディズニーは、最新のネットワークショーをHuluで維持しながら、古いシーズンや映画を維持して、より価値のあるプレミアムサービスを提供したいと考える可能性もあります。 （ピーター・シレッタ）
