映画の中でトニー・スタークが自分のために作った鎧と同じくらいよく設計された強力な脚本があります 鉄人 。そして、そうではないものもあります。しかし、ずさんなスクリプトは、次のような人々によって演じられたときに、数時間を経過するのに十分魅力的で楽しいことがあります ロバートダウニージュニア 、 サムロックウェル そして ミッキー・ローク 。振り返って アイアンマン2 、ストーリーのポイントが何であるかを言うのは難しいですが、私はキャストとクルーがそれを理解しようとするのを見て、古き良き時代を過ごしました。
トニー・スターク（ダウニー）による最初のアイアンマンのアーマーの作成を反映したシーケンスを開始します。今回の建築家は、タトゥーの多いロシアのファッション災害であり、優秀なエンジニアであり物理学者でもあるIvan Vanko（Rourke）です。設計図は、ヴァンコの父親がトニースタークのポップがアイアンマンのアーマーに動力を供給する発電機を思い付くのを手伝ったことを示唆しています。スタークが世界を支配しているように見える彼の家族の低く忘れられた地位に苦い、ヴァンコはスタークを引き受けるのに適した独自の電源を構築します。
ですから、すぐに、私たちはテーマを持っています：父と息子、嫉妬、傲慢、そして権力の責任。ここまでは順調ですね。しかし、頼りになるオリジンストーリーの構造がなければ、脚本家 ジャスティン・セロー 、ディレクター ジョンファヴロー チームの他のメンバーは、2つの人気のある既存のストーリーラインから引き出されたオリジナルのパーツと素材からストーリーをまとめました。 アーマーウォーズ 、スタークのライバルであるジャスティン・ハマー（サム・ロックウェル）がスタークの技術を盗み、 瓶の中の悪魔 、トニーはアルコール依存症と戦います。
ザ・ アーマーウォーズ ものはかなりうまく機能します。それはパワーテーマの嫉妬と責任にうまくぶつかり、Favreauにいくつかの大きなアクションシーンを上演する機会を与えます。そのうちの1つはうまくいきません—それは超強力なダンスバトルのようです—しかし、もう1つは、映画のクライマックスで、エネルギッシュで適切に爆発的です。あなたがの終わりを考えたなら 鉄人 アクションシーケンスとしては満足のいくものではなかったので、この映画のフィナーレはあなたに直接向けられています。
この映画は、 瓶の中の悪魔 。ここで、スタークはアルコール依存症ではありませんが、胸に無数キロワットの電源を埋め込んでも、それほど健康的ではないことがわかりました。ショッカー！それはスタークに不安定で、秘密主義で、隠士的な行動を示す理由を与えます。それはまた彼に飲む理由を与え、私が上で述べた危険な行動シーケンスに直接つながります。 （真剣に：強力な戦闘シーンが部分的に設定されたとき ダフトパンクの歌 動作しません、あなたはあなたが台無しにしたことを知っています。）
このストーリーの側面は、スタークに対するすべての外部からの圧力を内面化することを意図しているという考えのようです。言い換えれば、アイアンマンであることは文字通り有害な見通しです。しかし、（a）ヴァンコが自分の鎧を作り、（b）トニーがアイアンマンの所有権をめぐって米国上院を下向きにするシーケンスに示されているように、映画の冒頭の論文全体は、トニーが大部分は外圧に対処する。映画のようにそれらを内面化することは、オープニングのアイデアとスタークのキャラクター一般の両方に不利益をもたらすことになります。
スタークがプレッシャーと彼自身の傲慢さに対処するとき、解決策は彼の内部からではなく、 国宝 映画。
これらは大きな問題です。他のほとんどのシナリオでは、私はこの映画を嫌うでしょう。何が違うのか アイアンマン2 ？
一言で言えば：個性。ロバートダウニージュニアは睡眠中にトニースタークを演じることができますが、彼は確かにこれを夢遊病ではありません。彼はあらゆる対話シーケンス、特に戦闘的なエッジを備えたものを貸し出します。これは、夏のビッグイベントでははるかに少ない、最近のどの映画でも非常に珍しい、きびきびとした感性です。嫉妬深い、幼稚な武器の実業家を演じているサム・ロックウェルは、ダウニーとつま先を合わせて行き、摩耗についてまったく悪いことを見ていません。ミッキー・ロークは、汚くてずる賢く、技術的に優れていて、ソフトウェアの天才であるなど、まったく馬鹿げた部分を抱えていますが、ライオンがシマウマを引き裂くように、刻々とヴァンコに歯を沈め、モールを鳴らします。
さらに、 スカーレット・ヨハンソン かなり落ち着いていて、彼女の外見は楽しい緊張感を提供し、キャストの残りの部分は一般的にコアトリオと歩調を合わせています。 グウィネス・パルトロー エッジが難しく、やるべきことがたくさんありますが ドン・チードル ジムロードスに対する彼の見解を最初に確立するのに苦労し、2番目の行為によって彼はダウニーの速度でうまくクルージングしています。入り込めなかった サミュエル・L・ジャクソン は、影のある政府機関S.H.I.E.L.D.の眼帯を着用したヘッドであるニックフューリーを引き受けます。彼はフューリーのクールなパワーを少し軽視しすぎています。
そして、通過するストーリーがかなりたくさんあるので、ペースは地獄のようにきびきびしていて、すべてがあっという間に過ぎ去ります。クレジット後のシーンを待っていると、自分が2億ドルのシェルゲームの犠牲者に過ぎなかったことに気付くかもしれませんが、宣伝屋がロバートダウニージュニアの場合、乗っ取られてやりすぎるのは難しいことです。
話はめちゃくちゃかもしれません（それは彼らがちょうど 彼らが一緒に行ったときにそれを作りました ）しかし、ファヴローは実際にはキャラクターの内訳のバランスをうまく取っています。たとえば、Vankoのむち打ち症の分身から大したことはありません。彼は、映画の最初の演技のハイポイントであるモンテカルロでのF1レースで大きなアクションシーケンスを推進しています。そして、映画の残りのほとんどの間、ヴァンコはより静かな役割を果たし、ジャスティン・ハマーがスタークの栄光をつかもうとする試みを助けたり害したりするかもしれないし、害を与えないかもしれない彼自身の角度で働きます。それは映画の最高の欠点であり、それはロークとロックウェルにお互いに跳ね返るいくつかの素晴らしい機会を与えます。
魅了されているにも関わらず、私は疑問に思っています。物語のポイントは何ですか？スタークは、アイアンマンとしての彼の公的な地位に同意する必要はありません。彼は最初からそれで大丈夫です。彼は、その開かれたアイデンティティのより深い意味のいくつかと、それが米国政府との対立につながることについて合意する必要があります。これらの問題は接線方向に解決されますが、満足のいく方法ではありません。スーパーチーム映画のセットアップとしても アベンジャーズ 、これは間違いなく映画の目的の1つですが、物事は部分的にしか設定されていません。 「アベンジャーズイニシアチブ」が映画に登場することを何を表しているのかわからない場合は、クレジットがロールバックされたときにはるかに良いアイデアはありません。非常に多くの点で、 アイアンマン2 スレッドの未解決のもつれです。
すべてのロッキー映画は何ですか
それでも、その瞬間、私はそれを見るのにとても楽しい時間を過ごしました。繰り返しますが、個性は大いに役立ちます。ダウニー、ロックウェル、ロークにはこの映画に3人の非常に効果的なピッチマンがいるので、これはおそらくカリスマ的なセールスマンに近づかないように私に警告するはずです。そして、彼らがかなり不安定な物語を売っているという事実にもかかわらず、私は喜んでそれに買いました。
/映画のレイティング：10点中7点
（（ 編集： このレビューを公開した後、私は経由で映画をカプセル化しました ツイッター 「本当に幸せな酔っぱらい」として、そしてあなたが短い形式のレビューを必要とするならば、それはそれです。）
