（（ ようこそ DTV降下 、劇場公開された映画のビデオへの直接の続編の奇妙でワイルドな世界を探求するシリーズ。このエディションでは、アーノルド・シュワルツェネッガー主導のホリデーヒットの続編であるクリスマススピリットの残り物を掘り起こします ずっとジングル ！）
それは12月です、そしてあなたはそれが何を意味するか知っています。何もありません。カレンダーは、私たちが宇宙で重要であると私たちに思わせることだけを目的とした任意の構成であるため、まったく何もありません。それはまた、定期的な映画のコラムが時々彼らの注意を休日の映画に焦点を合わせることに移すことを意味します、そしてここDTVディセントで私たちは伝統に逆らうつもりはありません。 （そして私たちによって、私は私を意味します。）それで、今週私は火を焚き、いくつかのホットチョコレートをすすり、そして1996年代のビデオの続編への直接をチェックします ずっとジングル 。
ここで通常機能する方法は、良い映画から素晴らしい映画が貧弱なDTVの続編になるということですが、 ジングルオールザウェイ2 （2014）は、オリジナルがかなり悪い場合はどうなるかを示唆しています。誤解しないでください、それは完全なクリスマスコメディの不発弾ではありません ナショナルランプーンのクリスマスバケーション （1989）代わりに、実際にいくつかの楽しいシーケンスを提供します。特に主人公には大きな弱点があり、それは続編で実際に改善された要素です。私が言っているのは、すべてを考慮すると、ラリー・ザ・ケーブル・ガイが主演するDTVの続編は、大画面のアーノルド・シュワルツェネッガーの映画と同等かもしれないということです。正直なところ。
始まり
ハワード・ラングストン（アーノルド・シュワルツェネッガー、 長いさようなら ）忙しい人です。彼の顧客はすべて彼の一番の顧客ですが、それは彼が妻のリズ（リタウィルソン、 それが地球に来た日 ）と息子のジェイミー（ジェイクロイド、 星のフックを外す ）。ジェイミーの大きな空手リサイタルを逃したとき、彼は男の子にそれを補うために何でもしたいことを約束します、そして子供がクリスマスに望んでいるのはターボマン人形です。問題は2つだけです。クリスマスイブで、人形は町中で売り切れです。時計が刻々と過ぎていくと、ハワードは息子に再び彼を愛させる唯一のおもちゃを求めて狂ったように探求していることに気づきます。それは彼を攻撃的な郵便配達員、何人かの犯罪者のサンタ、飾り警官と対面させる旅です。と隣人（フィルハートマン、 クイックチェンジ ）リズのクッキーに照準を合わせている人。
DTVプロット
ラリー（ラリー・ザ・ケーブル・ガイ、 マデアクリスマス ）あまり忙しい人ではありません。彼は娘のノエルのパートタイムのトラック運転手であり、パートタイムの父親です。彼の元妻は段ボール箱の大物と幸せに再婚しています。ラリーはビクターの富やお金が提供するすべてのものと競争することはできませんが、人気のある新しいおもちゃが市場に出たとき-話すクマのノエルは本当に本当に望んでいます-彼は彼女の愛を確保する方法として彼女を手に入れることを考えています。クリスマスの試合でビクターに勝つことも意味しますが、富は、ラリーが早熟な少女のためにクマを見つける前に、見当違いの継父に町のすべてのクマを買う能力をもたらします。
タレントシフト
主演男優はアーノルドシュワルツェネッガーよりも大きくなることはなく、彼の最高のコメディからはほど遠いですが、 ずっとジングル サンタ、買い物客、シンドバッドを打ち負かしている間、彼ができる限りそれをハミングするのを見ます。ペアには、フィル・ハートマン、ジム・ベルシ、マーティン・マル、ハーヴェイ・コーマン、リチャード・モール、ラレイン・ニューマン、ロバート・コンラッド、クリス・パーネルなど、おなじみの顔の楽しいコレクションが加わります。繰り返しになりますが、映画は石炭の袋ですが、これらの才能はあなたの顔に笑顔のようなものをもたらさざるを得ません。
ブライアン・レヴァント監督は、次のような平凡でありながら収益性の高いコメディーを提供することでキャリアを築いてきました。 ベートーベン （1992）、 フリントストーン （1994）、および スノードッグ （2002）、そして彼は同じことをします ずっとジングル 。作家のランディーコーンフィールドは、彼のフィルモグラフィでまったく同じレベルのコンテンツを持っていませんでしたが、彼は共同執筆しました スパイダーパニック！ （2002）、それは何かを数えなければなりません。
ほとんどの場合そうであるように、DTVの続編は一歩下がったものです。公平を期すために、この映画の費用は元の予算の10分の1未満でしたが、それでも…ラリー・ザ・ケーブル・ガイ？キャロットトップはありませんでしたか？ガイ氏は、サポートキャストのために何も残っていなかったので、かなりの費用がかかったに違いありません。彼らは監督や映画が要求することを正確に行っているので、私は彼らの演技の才能をノックしていません。
私が今作ったキャロットトップのジョークを覚えていますか？あなたがすべき。文字通り真上です。さて、あなたはこれを信じるつもりはありませんが、私はアレックス・ザム監督のフィルモグラフィを調べる前にそれを作りました、そして何を推測しますか？彼の最初の特徴は1998年でした 取締役会会長 –キャロットトップをおかしくするための主演車！それはバナナです。真剣に、オッズは何ですか？ Zammはそれ以来、以下を含むDTVの続編のキャリアを築いてきました。 インスペクターガジェット2 （2003）、 ビバリーヒルズチワワ2 （2011）、および トゥースフェアリー2 （2012）昨年の最愛のホリデークラシックを開催する前に、ガイ氏も主演しました クリスマスの王子様 Netflixの場合。そうですね、先週その食堂のバスルームで拾ったバクテリアのように、彼の映画の少なくとも1つを知らないうちに見たことがある可能性があります。
続編がオリジナルをどのように尊重するか
2つの映画の間のコアストーリーは単純なもののままです。父親は子供のための特別なおもちゃを必死に手に入れようとしますが、彼らの愛と尊敬を得ることが保証されていますが、悪い決断、卑劣な悪意、そして物理法則の無知があらゆる場面で邪魔になります。上記のように、続編の500万ドルの予算は、元の6000万ドルと競合することはできませんが、トナカイ（生きているものと補綴物の両方）、有名人、および心臓部の悪い光学効果に欠けているものがあります。それは、以前の映画がその面で試みて失敗したことを取り、実際に提供します。
知っている。それは私も驚いた。
オリジナルのシュワルツェネッガーのキャラクターは、一連の事故や冒険の後に家族の価値を学ぶためにやってくる、慌ただしいお父さんです。これは基本的なことであり、これまでに1000回も見たことがありますが、台本と短い実行時間（90分未満！）では、ニュアンスやキャラクターの作業の余地がほとんどありません。学んだ教訓と心からの家族の再会について。しかし、何気ない一見以上のものは、ハワードが完全なジャークであり、本当の贖いなしで最終的に幸運になるだけのばかげたことを明らかにします。また、彼はそれに値するものでもありません。彼が本当に家族のことを気にかけているのなら、89分間のうち80分間は利己的なパッツにはならないでしょう。
続編はストーリーとはまったく異なる方法を取ります。ラリーはまだ悪い電話をかけがちですが、ハワードが決して近づかないもの、つまり自分の子供を本当に愛している父親として説得力があります。もちろん、それでもラリー・ザ・ケーブル・ガイなので、彼の演技能力を称賛しているふりをしないでください。しかし、彼の愛情は本物のように感じます。さらに重要なことに、キャラクターは道のあらゆる段階で娘を第一に考えています。彼が最初のシーンから行っているように、家族を愛することについてのレッスンは必要ありません。代わりに、ここでのレッスンは、愛する人とよく過ごす時間が商業的に購入されたプレゼントよりも重要であるという考えにもっと置かれています。はい、それは安っぽいです、そしてはい、それは笑いと感情的な反応を得るためにすべてやり過ぎです、しかし最後の暴露は以前の映画全体が達成するよりも1分でより多くの心を管理します。
脚本に関しては、スティーブンマズールのユーモアは、「そのエルフが私をひっくり返したとき、私はズボンを少しうんちした」という1行の会話に最もよく要約されています。
猿の映画の別の惑星がありますか
続編がオリジナルにどのようにたわごとするか
どちらの映画も同じように面白くなく、続編は心臓部で勝ちますが、2つを無意識の娯楽として比較すると、ほこりっぽい雪の中にフォローアップが残っていることがわかります。予想される予算の制限は、エネルギーと楽しさを追加することを目的としたここのセットピースが、オリジナルのばかげた効果の重い気まぐれと競合できないことを意味します。不幸なお父さんはまだかなりノックされていますが、買い物客が喧嘩したり飛行服を着たりする代わりに、電気ショックと小さな津波のおかげでやって来ます。それはそれが何であるかですが、シュワルツェネッガーが犯罪者のサンタでいっぱいの倉庫と対峙するシーンと比較するものは何もありません。シーンはオリジナルのハイライトであり、ここに匹敵するものはありません。
また、クリスマスの粗雑な商業化だけでなく、ますます積極的な消費者に関するオリジナルのサブテキスト（まあ、微妙とはほど遠いテキスト）に関しても、それはひどく欠けています。それは最初の映画で笑いのために演奏されました– ha！殺人の可能性のある郵便配達員が、喜んで子供の命を危険にさらします。 –しかし、買い物客が取引を追求するために互いに踏みにじるという考えは、馬鹿がまさにそれをしていることを示す現実世界のセキュリティカメラ映像の毎年の伝統の何年も前に来ました。続編には、愛、家族、そしてそのすべての騒ぎの1つのメモの物語を残すようなものは何もありません。
結論
今月のクリスマスコメディを見る必要がある場合は、どちらよりもはるかにうまくいくことができます ずっとジングル 映画。前者は過度にドタバタして無責任であり、後者は低家賃で強制的であり、どちらも面白くありません。しかし、なんらかの不敬虔な理由で1つを見る必要がある場合は、明白な選択をスキップして、代わりに続編を試してみることをお勧めしますか？必ずしも良いとは限りませんが、シーズンの理由をはるかによく伝えます。 （そして、誰かに言ったら、私はそれを否定すると言った。）
