2018年は結婚記念日です ロード・オブ・ザ・リング 画面上で。ラルフバクシのアニメーション版がリリースされてから40年、ピータージャクソンの実写三部作が完成してから15年になります。この二重記念日– アマゾンで差し迫った新しい適応に加えて –これまでに存在する2つのバージョンを確認する絶好の機会になります。それらはどのように異なりますか？それらはどのように整列しますか？両方を遠くから振り返ると、その答えには私も驚きました。
アリス・イヴメン・イン・ブラック3
ハーフリングハーフムービー
ラルフ・バクシは監督するのに奇妙な選択でした ロード・オブ・ザ・リング 。彼のキャリアのほとんどは、エクスプロイテーション映画と国境を接する乱暴にトランスグレッシブな映画で構成されていました。彼の大成功したデビュー 猫のフリッツ ポスターで「X」の評価を誇らしげに宣言しました 交通混雑 それよりも「もっとスパイス」を約束した クーンスキン の人種差別的なコンテンツは、そのタイトルそのものに見ることができます。しかし、バクシは1977年の終末後のファンタジーでキャリアシフトの合図をしました。 ウィザード 、監督が家族に優しい環境で働くことができることを実証しようとした。映画は成功し、彼のフォローアップとして、バクシはトールキンの権利所有者に近づき、 カッコーの巣の上で 適応についてのプロデューサーSaulZaentz ロード・オブ・ザ・リング 。
さまざまな技法を使用して制作されたバクシの映画は、昔ながらの雰囲気を醸し出しています。それは幻想的なものに一生懸命傾いており、ホビットを陽気な丸顔の似顔絵として描いています。実写ガイドの映像で主にロトスコープされた背の高いキャラクターは、よりリアルな外観をしていますが、ハロウィーンのポップアップショップの衣装を着ています。バクシは後にロトスコーピングプロセスを使用したことを後悔しました。これは多かれ少なかれトレースに相当し、映画の太陽に照らされた実写要素は、親指のように映画の残りの部分から突き出ています。このミクストメディアアプローチ（セルアニメーション、ロトスコーピング、フィルター処理された実写）は、プロジェクトの野心を反映していますが、最終的には異化効果を生み出します。たとえば、完全にセルアニメ化された映画と比較して、あなたはテクニックに気づきすぎています。
バクシの物語のアプローチは単純でした。彼は、トールキンの娘への約束として、本の物語にできるだけ近づけることを目指しました。いくつかのカットを行いましたが、一般的には元の物語と対話にさえ固執しました。フロドの裂け谷への旅の一部はカットされました。彼がエルフの街に到着するまで物語は実際には始まらないからです。サルマンは、サウロンとの混同を避けるために、「アルマン」に名前が変更されました（少なくとも特定のシーンでは一貫性がありません）。しかし、一般的に言って、2時間の実行時間に合わせるために急いでいるにもかかわらず、それは本にかなり忠実です。
残念ながら、Bakshiの ロード・オブ・ザ・リング 不完全な適応として残されました。もともとは2本の映画プロジェクトとして意図されていましたが、リリースされた映画は リングの交わり 、およびの初期の部分 2つの塔 、ヘルムズディープの戦いで最高潮に達します。そして…それは終わります。ユナイテッドアーティスツは、この映画を2つのパートの最初の部分として販売せず、映画が興行収入になったとしても、続編への資金提供を拒否しました。バクシはプロセス全体に激怒し、誰も満足していませんでした。
未来のミームに切り札
インビトウィーナーズ
不思議なことに、まったく異なるソースから、ある種の続編が登場しました。ストップモーションのクリスマススペシャルで最もよく知られているランキンバスは、1980年にテレビ映画を制作しました。 王の帰還 。技術的には、以前の適応の続編ですが ホビット 、それはまた、非公式の続編として位置付けられました ロード・オブ・ザ・リング 。それらは特にうまく整列していません。アニメーションのスタイルは完全に異なり、歌われたナレーションに重きを置いています。 2つの塔 語られないままです。これは、ギムリ、レゴラス、サルマン、アルウェンが映画にまったく登場していないことに加えて！クリストファー・リーは激怒するでしょう。
明らかに、この分野はトールキンの最高傑作の決定的な適応のために広く開かれていました。多くの人が以前に試したことがあります。フォレストJ.アッカーマンは、50年代に1つを売り込みました。 60年代、ビートルズはポール、リンゴ、ジョージ、ジョンをそれぞれフロド、サム、ガンダルフ、ゴラムとしてキャストしたいと考えていました。制作に最も近づいた映画版は 救出 のジョン・ブアマンは、その長い脚本が極端な自由を取りました。ファラミア、エント、アイゼンガルド、ヘルムズディープを排除し、すべての空飛ぶ生き物のホビットは穴ではなくコテージに住んでいました。フロドはガラドリエルと神秘的なセックスをしました。
一般的に言って、事業の規模の大きさは常に達成不可能と見なされていました。スタンリーキューブリックでさえ、この本の範囲は撮影不可能であると考えていました。ピータージャクソンがニュージーランドで撮影される実写映画化に入札するのは、1990年代後半になってからでした。
ハリーポッターブルーレイDVDボックスセット
ロードオブザリングの主
ピータージャクソンの元のピッチは、最終的に画面に表示されたものよりもはるかに謙虚でした。もともとミラマックスでの適応は、2本の映画にしか及ばなかったでしょうが、後に、今では恥ずべきハーヴェイ・ワインスタインによって1本に削減されました。ジャクソンと彼の共著者がプロジェクトを買い物し、ニューラインシネマでサポートを見つけたのはその時点でした。そこでは創設者のボブシェイが2本ではなく3本の映画を作ることを提案しました。経済的な理由で決定されたものの（3セットの興行収入で一度に3本の映画を撮影する方が、2本を撮影するよりも費用効果が高い）、元の扱いを大幅に拡大した映画製作者にとっては、この呼びかけはうまくいきました。
ジャクソンの適応は、バクシの適応よりもはるかに暗く、大人で、とりわけ現実的でした。明らかに、実写はそもそもアニメーションよりも真実らしさを与えますが、映画はジャクソンの暴力、モンスター、悪への魅力にも大きく関わっています。もちろん、三部作にはたくさんの美しさがあります。エルフの世界は華やかで空気のようなものであり、男性の世界は壮大で高貴であり、ホビットの世界は素朴で魅力的です。ホビットののんびりとしたライフスタイルは、ニュージーランドのライフスタイルのある素朴な理想と類似しています。裸足のジャクソンが絶対にそれを釘付けにしたのも当然です。また、ニュージーランドでは、ジャクソンが中つ国を本物の住む場所のように感じさせる比類のない場所のセットを持っていたのも助けになります。
しかし、ホビットのシーンには現実的なユーモアが織り込まれ、11のシーンは美しさと光を放っていますが、ジャクソンは映画のより不吉な要素ほど楽しんでいないようです。オーク、サルマン、またはゴラムをフィーチャーしたシーンで撮影監督を見るだけで済みます。ジャクソンは、多くの場合、ハンドヘルドカメラを使用してアクションに近づきます。独特の嫌なオークのクローズアップごと、そして暗いメロドラマのマイナーキーの瞬間ごとに、監督の内臓の喜びを感じることができます。結局のところ、住む場所も死にゆく場所でなければなりません。
当初、ジャクソンの映画は、テキストへの不誠実さを理由に、熱心なファンから非難されました。しかし、物事の壮大な計画では、ジャクソンの適応は実際にはソース資料にかなり厳密に従っており、行われた変更は一般的に良いものでした。トムボンバディルやホビット庄のような脱落は論争を巻き起こしましたが、映画のペースや色調の一貫性を損なうことになります。一部のキャラクターは、ファラミアのようにもっと面白いキャラクターアークを与えるために、またはアルウェンのように役割を拡大するために変更されました。ただし、最大の変更は純粋に構造的なものです。本が1人のキャラクターの物語の大きな塊を伝え、次にジャンプして別のキャラクターの物語を伝える場合、ジャクソンの映画は時系列で物語の間を切り取り、より多くのサスペンドを生み出し、すべてのキャラクターを常に関与させ続けます。
多くの脱落は後に映画の拡張版で復元され、多くのファンがそれらを映画の「真の」バージョンとして受け入れるように促しました。ただし、これらの編集は、より「完全」ではありますが、ディレクターズカットではありません。理由は、劇場のカットほど良くなく、多くのシーンでペースが乱れたり、劇的なサスペンスが発生したりするためです。彼らは、ファンや完成主義者に賞金を提供するために作成された、より良い映画を作るために作成されたのではありません。それは好みに帰着しますが、ジャクソンは最初から劇場のカットは「彼の」カットであると述べました。
結局、ジャクソンの映画は史上最高の名作となり、オスカーを受賞し、興行成績を更新しました。適応に関するニトピッカーの問題にもかかわらず、彼らは元の2フィルムバージョンを入手できなかったのは幸運だったと数える必要があります。これは、ある時点で、ArwenとEowynを統合し、Lothlorienを完全にカットしました。ゴンドールとローハンを統合し、サルマンとヘルムズディープをカットする、さらに進んだはずのフィルム処理。ファンは自分がどれほど幸運であるかを知らないことがあります。
興味深いことに、ジャクソンの適応は、バクシバージョンから多くの手がかりを得ました。映画のプロローグは、脚本と構造の両方でほぼ同じであり、ビルボの誕生日パーティーには、両方のバージョンで同じショットのセットアップが多数あります。トム・ボンバディルは、ストーリーがトラックで死んで停止したため、両方のバージョンから削除されました。ストーリーの最初のストレッチからのカットのほとんどは、両方のバージョンで同じです。そしてもちろん、同じソース素材から来る必然性として、多くのシーンが同じように上演されます。
最も興味深いのは、本にまったく登場しなかった特定のシーンが両方の映画に登場することです。木の根の下に群がったナズグルから隠れている4つのホビットの象徴的なショットは、実際にはバクシによって発明され、1985年にトールキンのイラストレーター（後にジャクソンのコンセプトアーティスト）ジョンハウによって再塗装された後、ジャクソンの映画に登場しました。シーンは本のいくつかの要素を融合していますが、ハウが指摘したように、元のテキストには存在しません。少なくとも、その特定の構成では存在しません。これは興味深いインスピレーションの癖であり、コンセプトアーティストを通じて2つの異なるバージョンのストーリーを結び付けています。
リングの遺産
紙の上では、バクシとジャクソンは ロードオブザリング 世界が離れているようです。しかし、視覚的な治療を除けば、それらは多くの人が考えるよりも似ています。バクシの2番目の映画がどのように見えるか、または彼が本の広大なクライマックスとデノウメントをどのように扱ったかを知ることは決してできません。また、悲劇的なことに、ビートルズのバージョンがどのように機能するかを本当に知ることはできません。ゴラムとしてのジョン・レノンは、私たちが言うことができる見知らぬアイデアの1つです。 想像してみてください 。ほほほ。
現在、Amazonはトールキンの世界のさらに別の適応を開発しており、10億ドルの費用がかかり（インフレを考慮したジャクソンの映画はその半分以下になります）、Amazonプライムでストリーミングするように設定されています。歴史上最も高価なテレビプロジェクトであり、これまでで最も包括的なトールキンの適応となることを約束します。単に適応する代わりに ロード・オブ・ザ・リング 、それは他のトールキンの幅広い著作を利用し、ストリーミングサービスのために何年にもわたるハイエンドのファンタジープログラミングを提供する可能性があります。結果として、それは前任者とは大きく異なる獣になるでしょう。
ブレードランナー3がありますか
ファンはAmazonの幅広い適応にどのように反応しますか？彼らはより詳細な架空の歴史を歓迎しますか？それとも、皮肉なことに、ジャクソンの崇拝された財産から離れすぎた場合、彼らは否定的に反応するでしょうか？未来は魅力的でなければ何もありませんが、それがどのように進むかに関係なく、私たちは常に過去を持っています。
