チェーホフの銃の法則に反して、最初の行為で文字通り銃を紹介するほど弾力のある映画を見るのはまれですが、その銃を放すことを拒否する可能性があります。ただし、そのような場合もあります。 馬 、奇妙な新しいスリラーで、最終的にはまっすぐな恐怖に陥ります。テイト・テイラーが無計画に監督した映画の多くは、オクタヴィア・スペンサーが演じた一見友好的な女性の心の中で何が起こっているのかをほのめかすことに関するものです。よくあることですが、セットアップは見返りよりも優れています。
馬 、タイトルはさておき、スペンサーで始まりません。代わりに、最初にマギー(ダイアナ・シルヴァーズ)に会いました。マギー(ダイアナ・シルヴァーズ)は、母親(ジュリエット・ルイス)と一緒に、後者のどこにもない故郷に引っ越しました。マギーはすぐに友達のコアグループを見つけます。彼らは皆、他の楽しいことをする代わりに、ばかげて自分自身を飲むことを切望しています。彼らにとって幸運なことに、スーアン(スペンサー)という獣医の看護師が深夜のシェナニガンのために数本の酒を喜んで購入してくれました。それが大人にとって厄介な行動のように思えるなら、それは氷山の一角にすぎません。スー・アンはすぐにパーティーのハブとして家を開き、子供たちと仲良くなるために最善を尽くします…あるいは、ほとんど知られていない理由でもっともっと悪質なことをするかもしれません。
スコッティ・ランデスの脚本を手がけているテイラーは、歪んだキャラクター研究/心理的スリラーになるものを指示するのに少し奇妙な選択のようです。彼のこれまでの最大のヒットは、期間ドラマです 手伝い 、スペンサーが最優秀助演女優賞を受賞し、ジェームスブラウンのバイオピックも監督しました 起きろ そして 電車の中の少女 。 起きろ 、しかし、他の音楽の伝記がザグするところにジグザグ、そして 馬 間違いなく期待に逆らいます。時々、それは映画の好意です。それはスーアンとマギーに二重に焦点を合わせているので、後者は魅力的なギリアンジェイコブスのようなシルバーによってうまく演奏されました。たとえば、少し上のチェーホフの銃は、テイラーが最初の行為で使用された銃がフィナーレで持ち出されたのと同じ銃であることを明確にするのに十分な熟練した監督ではないことを反映している可能性がありますが、映画に反対することもあります。
スペンサーも、キャシー・ベイツが行ったような仕事に触発されたように見える役割で非常に優れています ミザリー 「生意気な」黒人女性に対する白人の認識のように。 (スー・アンが前述の銃を子供たちの恐怖にさらしたとき、彼女はそれが機能しないと指摘し、「私は誰だと思いますか、マディア?」と鋭く笑いました)問題はパフォーマンスにありません、または、私たちが得たスーアンのライフストーリーの短い拡張でさえ、映画がそれが誰であるかを知らないということと同じくらいです。映画の前半は、主人公としてのマギーにかなり真っ向から焦点を当てています。彼女はほとんど文字通りの聴衆の代理人であり、誰もがお互いを知っている、および/または子供時代にお互いに学校に通った小さな町の市民のための私たちの入り口として機能します。
luxaeterna-夢のレクイエム
しかし、スペンサーが最初に現れた直後に、私たちは若い女性としてスーアンにフラッシュバックを受け取り始めます。映画全体で行われたフラッシュバックのそれぞれは、間違いなく非常に何であるかを示唆しています、 非常に 明らかなひねりは、テイラーとランデスがこれを処理する方法によってさらに腹立たしくなり、痛々しいほど予測可能ではなく衝撃的であると明らかにしました。アリソン・ジャニー、ルーク・エヴァンズ、ミッシー・パイルを含む残りの成人キャストはすべて、B級映画スタイルの搾取感に傾いています。 馬 、しかし、彼らが取り組んでいる話が、いじめの気紛れな幽霊がうまくいかなかったとして、最終的には馬についてであることにもっと傾いていることは、まだややイライラしています。
の広告キャンペーン 馬 すでにマがダメだという事実をほのめかしているが、映画のスローバーンは、彼女がやっていることをなぜやっているのかを明らかにすることは、楽しく奇抜で暴力的な第3幕であるべきことをすべて間違った方法で奇妙に見えるようにするのに役立つだけである。ニックネーム「マ」を好むように見えるスーアンについて私たちが学んだことは、彼女の性格についてあまり明確にされていません。スペンサーはキャラクターを肉付けすることをいとわないが、彼女はそれだけのことしかできない。
スペンサーとジャニーと一緒に彼が作ったほぼすべての機能に取り組んだテイラーは、1つの合法的に良いジャンプスケアを思い付くことができます 馬 、ホラー映画会社にとってはかなり間違っていると感じるブラムハウスプロダクション。その1つの恐怖は、よく考えられていて、まったく予想外であり、この映画がどれほど多くのボンカーであった可能性があるかについてのヒントです。キャストは意欲的で有能であり、最初から衝撃を与えたくない怖い映画には何の問題もありません。だが 馬 キャラクターを完全に発達させることはできず、すべてが少し立ち往生しています。
/映画のレイティング:10点中5点