RedLetterMediaはついに彼らの壮大な長編の削除を投稿しました スターウォーズフォースの覚醒 。独立系の映画製作者マイク・ストクラサによる70分間のビデオレビューを覚えているかもしれません。 スターウォーズエピソード1–ファントムメナス 2009年に口コミで広まりました。レビューはYouTubeに7部に分けて投稿され、彼のキャラクター「HarryS.Plinkett」の観点から提示されました。 Plinkett氏は、他のGeorgeLucasの削除でそれらのレビューをフォローアップしました スターウォーズ 映画と インディアナジョーンズとクリスタルスカルの王国 。
そして今、彼はスターウォーズフランチャイズの現在と未来についての1時間45分のビデオエッセイで戻ってきました、そしてそうそう、JJエイブラムスのレビュー スターウォーズフォースの覚醒 。ジャンプを押して、RedLetterMediaのフォースの覚醒のレビューをご覧ください。
RedLetterMediaのフォースの覚醒レビュー
Plinkettは、彼自身のトレードマークのユーモアを使用して、 スターウォーズフォースの覚醒 、しかし、映画の多元宇宙に対するハリウッドの新しい執着。誰も無傷ではありません。ディズニーは、キャスリーン・ケネディがジョージ・ルーカスを川で売る映画の組立ラインで死んだ馬を打ち負かす大企業であり、映画のブログやビデオのエッセイストは本当の洞察を欠いており、私たちは皆、それにすべてを買い込んでいます。
Plinkettは常にジョークや面白いサイドトラックの側で誤りを犯しますが、長さが1時間45分（映画自体よりも30分短い）であるため、このビデオレビューは少し長すぎると感じます。
彼の接線は、彼ら自身のビデオエッセイとして簡単にもっと良かったかもしれません。たとえば、彼はスターウォーズの環論をランプーンするだけで20分以上を費やしています。彼はもちろん、銀河系の宇宙人がおならをしているクリップを含めながらそうします ファントムメナス 、なぜですか？スターウォーズの環論がこれほど多くの解剖を必要としていたかどうかはわかりませんし、それが何と関係があるのかわかりません フォースの覚醒 。
結局、2つの映画の画像を並べて提示することは、たとえそれが何の意味もないとしても、非常に説得力があることがわかります。そのため、Plinkettは仮説のセクション全体を捧げたのかもしれません。また、元の三部作と前編の三部作を書くときに、ジョージ・ルーカスの計画の欠如を解消する機会をプリンケットに与えます。
別の接線は、スターウォーズの前編ディフェンダーの最近のブームに15分を費やし、愚かな観察で満たされた愚かなリストでデッドスペースを埋めようとしているウェブサイトを非難します。最初のブッシュ政権からの当時の出来事を前編の政治と比較するセクションは魅力的です。しかし、繰り返しになりますが、それは独自の個別のビデオエッセイとしてより良いかもしれない資料です。
Plinkettが掘り下げ始めるのは、動画のほぼ1時間（ほぼ中間点）になってからです。 フォースの覚醒 自体。したがって、彼がJJエイブラムススターウォーズの続編を分析するのを見たいだけなら、53分のマークまでスキップすることをお勧めします。
はどうかと言うと スターウォーズフォースの覚醒 、Plinkettはそれを「何十億もの人々をだましたソフトリブート詐欺」と呼んでいます。 Plinkettが前編を嫌うのと同じくらい、彼は少なくとも彼らが何か違うことをしようとしていたというジョージ・ルーカスに同意します。スターウォーズ続編の三部作に対するルーカスの未使用のアイデアや、ディズニーと映画に対する映画製作者の批判に、プリンケットが夢中になっているように見えるのは皮肉なことです。彼は、ジョージルーカスのクリップを使用して、現代の映画製作の問題について話し、それを製作のビデオと並べて提示します。 フォースの覚醒 。
このレビューの最大の問題は、公開が10か月遅れていることです。の並べて比較を送信する 新たな希望 そして フォースの覚醒 すでに他の12人のビデオエッセイストによって行われており、Plinkettが新しいものを追加することはないと思います。繰り返しになりますが、Plinkettが以前に説明したように、2つの別々のフィルムからの映像の並置は非常に説得力がありますが、それは本当に何かを意味しますか？このビデオでのPlinkettの観察ははるかに明白であり、スターウォーズの前編のレビューアによる削除から私が愛した深さを欠いていました。より魅力的なのは、プリンケットがこの特定の物語をどのように語ったかについての彼自身のファンフィクションバージョンと、映画があまりにも多くのファンサービスを特徴としている方法についての接線を書いているセクションです。
Stoklasaがの多様性を扱っているセクションで何を言おうとしているのかわかりません フォースの覚醒 。彼のキャラクターであるプリンケット氏は明らかに人種差別主義者であり、それが冗談の一部であることを私は理解しています。 Plinkettは、映画のキャスティングに対する人種差別主義者のボイコットを「愚か」と呼んでいますが、キャラクターは、映画の多様性はディズニーの干渉の結果であると信じています。この映画の多様なキャストは、JJエイブラムス監督が本当に求めていたものであり、巨大企業の干渉の産物ではなかったことを私は確かに知っています。このセクションは全体として決定的な結論を持っていないようです、それはただ奇妙に感じます。
新しいRedLetterMediaにあなたの考えを残してください フォースの覚醒 以下のコメントで確認してください。
