コンテンツの警告：この記事には、自殺と自殺念慮の率直な説明が含まれています。ネタバレも含まれています アリー/スター誕生 。
自殺の危険性があるため、最近入院しました。
私は何年もの間、うつ病や不安と戦ってきましたが、この1年で事態は本当に悪化しました。私は最近別の国に根こそぎになり、不確実性、孤立、自己嫌悪が大きな問題になりました。事態が悪化するにつれ、私はますます死について考え、次に私が特に死ぬことについて、そして最終的には自殺について考えました。結局、自分の手以外で死ぬ未来はないと信じていました。
私が見に行ったのは、私の脳に潜んでいるこれらの考えでした アリー/スター誕生 。以前のバージョンを見たことがなかったので、ストーリーの基本的な基本しか知らなかったので、それが高く評価されており、賞シーズンの候補になる可能性があることだけを知りました。ブラッドリー・クーパーの登場人物が自殺したことで映画が終わるとは思いもしませんでした。そして、それが私の心の連鎖反応に火をつけるとは一瞬も思いませんでした。そこに私を送った特定の事件についてあまり詳しく説明することなく、しばらくして私は緊急精神科病棟にいて、私の人に鋭利なものを持っているかどうか尋ねられました。
スターウォーズローグワンimax3d
アリー/スター誕生 私の医療記録に引用されています。
ほとんどの人にとって、このプロセスを理解するのは困難です。映画は、キリストのために、どうやって誰かを自殺させることができますか？これまでは、「トリガー」の意味を知的に理解していると思っていましたが、自分で体験したことはありませんでした。私の経験では、「トリガーされた」という用語は、「雪の結晶」をからかうオルタナ右翼の兄弟によって無意味に打たれましたが、少し誤解されていることがわかりました。
多くの人が映画を憂うつにして「自殺したい」と冗談を言っていますが、私は気分が良くて映画に足を踏み入れず、新たに自殺した蝶を出現させました。物語、画像、音はさまざまな心理学にさまざまな方法で作用します。特定の考えや感情にかかりやすいと、それらを演じる素材に対してはるかに脆弱になります。 「トリガーされた」という言葉を読んだり聞いたりするときは、比喩的に言えば、トリガーがすでにかなり押し下げられていることが多いことを考慮してください。誰かを壊滅的な精神的および感情的なスパイラルに送り込むのは、微調整するだけです。
私はディープエンドから離れています
アリー/スター誕生 カントリーミュージックのスーパースターであるジャクソンメインと、彼が名高いスターダムに昇格した新進気鋭のシンガーソングライターであるアリーの物語です。クーパー、レディー・ガガ、サム・エリオットはそれぞれのキャラクターとして素晴らしい仕事をしています。 「浅い」はいい曲です。少なくともしばらくの間、それは良い映画です。しかし、私の観点からはわかりにくいです。
自殺についての単なる言及や描写ではありませんでした アリー/スター誕生 それは私に影響を与えました、それは物語と映画製作の両方でそれが演じられた特定の方法でした。映画の多くはジャックの依存症の問題と過去の悩みに焦点を当てており、映画の途中のシーンでは、彼が13歳で首つり自殺を試みたことが明らかになっています。これは、彼がクライマックスシーンで命を落とすのと同じ方法です。薬物乱用との彼の生涯にわたる闘争と相まって、私にとって、私の既存の感情を考えると、ジャクソンはそれが星に書かれているという自殺への道を容赦なく進んでいたということでした。
クーパーは、厳しい辞任で実際の自殺シーケンスを再生し、撃ちます。ジャックは、映画が私たちのためにあるのと同じように、彼の最後の瞬間が彼のためにスクリプト化されているかのように、彼の計画のすべてのステップを系統的に通過します。カメラはこれらの各ステップに大きく依存し、1時間前にスクリプトが設定した特定のぶら下がっている画像を意図的にエコーします。それは実際の自殺計画と同じくらい集中していて確実です。シーンが始まった瞬間から、それがどこに向かっているのかは疑問の余地がありません。
私は泣きませんでした。自分が自分の席に沈むのを感じただけでした。意識が自分の周りの世界から切り離され、思考や感情がつながりを作り、連続するショットごとにしっかりとつながりました。そのような傾向のない人々にとって、それはそれがそうであるように比較的巧妙で敏感なストーリーテリングとして演じられるでしょう。しかし、私は自殺について考えていました、そして アリー/スター誕生 それらの初期の感情を固め、確認しました。
そのような反応をしたのは私だけではありません。私の母国であるニュージーランドでは、メンタルヘルス財団と警察の被害者支援ユニットが 複数の苦情 映画のエンディングによって引き起こされた個人から。それは、ニュージーランド映画文学分類局の責任者であるデビッドシャンクスに、映画のレーティングを修正し、すべての映画館が法的にロビーに表示することを義務付けられているレーティング記述子に「自殺」を追加するよう促しました。決定の完全な説明はで見つけることができます OFLCの非常に有益なウェブサイト 。
2つの評価ボード
ニュージーランドは、分類委員会が実際に自殺を格付けで引用している数少ない国の1つであることが判明しました。自殺ドキュメンタリーの公開後、この慣習は実際には10年から15年前に始まったばかりです。 橋、 しかし、シャンクスが説明しているように 素晴らしいインタビュー ニュージーランドの映画アウトレットFlicksでは、それは前向きな動きであり、その慣習は標準として受け入れられています。これは、米国で行われている慣行ではありません。
この不一致を理解するには、ニュージーランドの評価グループとアメリカの評価グループの違いを理解する必要があります。アメリカ映画協会は業界団体であり、スタジオの政府ロビー活動グループとして重要な役割を果たしていません。その評価システムは完全に自主規制されており、自主的なものです。 OFLCは政府が運営しており、その格付けは法律によって施行されています。 1つの組織は映画業界によって運営されており、その業界の政治的およびPRの利益に貢献しています。もう1つは政府によって運営されており、公共の利益に貢献しています。これは重要。
NZOFLCは、密室で動作することで有名なMPAAよりもはるかに透過的です。それはよりバランスが取れており、市場や道徳に基づく決定を少なくします。たとえば、性別、ヌード、冒とく的な表現はやわらかい感じになりますが、暴力はもっと大きなものではありません。R18の分類は、NC-17のような興行収入ではありません。テキストの文字通りの内容に加えて、オフィスは「芸術的メリット、文化的重要性、または教育的価値」を考慮して、「出版物全体の意図された目的、可能性のある聴衆、および支配的な効果」を評価します。 1つの顕著な例：王のスピーチで吃音を呪っているコリンファースは、複数の「性交」がある映画に対してMPAAによって与えられた自動Rレーティングを受け取りませんでした。
ただし、この違いが際立っているのは、実際にはその評価記述子にあります。これは、目前の主題に最も関連する領域です。
フラグを立てるかフラグを立てないか
MPAA WebサイトもIMDbも評価記述子で検索できませんが、OFLC Webサイトでは検索できるので、2つの検索を実行しました。1つはOFLCのWebサイトで「自殺」に分類されたテキストを検索し、もう1つはIMDbで「自殺」を含む映画を検索しました。ユーザーが送信したプロットキーワード。数百のタイトルについて、私は両方の評価機関からの記述子を比較し、一貫した傾向を見つけました。OFLCは10年間自殺について警告してきましたが、MPAAは基本的に決してそうしませんでした。
最近の5つの著名な映画を見てみましょう。これらの映画にはすべて、著名な自殺または自殺関連の資料が含まれています。これらはすべて、価値のあるものとして、すばらしい映画だと思います。
魂のゆくえ （ストーリーは自殺、その他の自殺に隣接するコンテンツによって開始されます）
MPAA：いくつかの不快な暴力的な画像でRと評価されています
NZOFLC：暴力、自殺、および妨害する可能性のあるコンテンツについてR16と評価されています
コールド追求 （キャラクターは自殺を考え、ほとんど自殺します）
MPAA：激しい暴力、薬物素材、性的な言及を含む一部の言語でRと評価されています
ドクター・ストレンジのクレジットシーンはいくつありますか
NZOFLC：暴力、自殺のテーマ、性的な言及、不快な言葉でR16と評価されています
恥 （血まみれの自殺の余波を特徴とする）
MPAA：露骨な性的コンテンツについてNC-17と評価されています
NZOFLC：セックスシーンと自殺でR18と評価されました
冷戦 （暗示的でほとんどロマンチックな自殺の特徴）
MPAA：一部の性的なコンテンツ、ヌード、言葉でRと評価されています
NZOFLC：不快な言葉、セックスシーン、自殺に関する言及でMと評価されています
2016年の映画のチケットの価格
ロードオブカオス （非常にグラフィックな自殺シーンと多くの自殺の議論を特徴とします）
MPAA：激しい残忍な暴力、不快な行動、ぞっとするような画像、強いセクシュアリティ、ヌード、乱暴な言葉遣いでRと評価されています
NZOFLC：グラフィックの自殺、流血の暴力、セックスシーンでR18と評価されています
MPAAは、ほとんどすべての場合、「暴力」または「邪魔な画像」の下で自殺をひとまとめにする傾向があります。私は、MPAAによって自殺のフラグが立てられた2つの映画、前述のTheBridgeとGirlInterruptedのみを見つけました。後者は、OFLCではなくMPAAによってフラグが立てられた唯一の映画です。明らかに、OFLCは常にこれを行っているわけではありません。2006年以前のほとんどの映画と最近のいくつかの映画（Hereditary、You Were Never Really Here、Cloud Atlas）はどちらの機関からもフラグが立てられていませんでしたが、変更が行われたという事実は変更することが可能であること。
浅い今から遠く離れて
MPAAが自殺を格付けの決定から除外するのはなぜですか？ガイドラインが描写に厳密に基づいており、文脈を無視していることが原因である可能性があります。自分自身を撃った人は「暴力場面」と見なされますが、ウォッカで一握りの薬を飲んだ人は言及する価値がありません（おそらくアルコールの使用を除く）。結局のところ、コンテキストのより細かい点について議論するよりも、画面上の文字通りの画像を指す方が簡単です。
メンバー（パラマウント、ソニー、フォックス、ユニバーサル、ディズニー、WB、Netflix）の興行収入を保護しようとしているMPAAが、ポスターやトレーラーのキャラクターのエンディングを台無しにしないことを望んでいる可能性もあります。少なくとも、それはそのようなトリガー警告に対する一般的な批判です。しかし、映画に自殺が含まれていると言っても、誰が、いつ、どこで、なぜ、どのように自殺したかを損なうことはありません。それはそうだと言っているだけであり、あなたがその問題に敏感であるかどうかを知ることは重要です。
私はこの問題についてほとんど気にしませんでした。それは私に影響を与えなかったのに、なぜ私はそうするのでしょうか？しかし、自分自身を心理的に誘発することを経験することは、私の見方を変えました。もちろん、アートを検閲する必要はないと思います。これは、コンテンツを一般から削除することに関する問題ではありません。私はおそらくまだ見ていただろう アリー/スター誕生 、警告があっても–しかし、私は何が来るのかを知っていたでしょう、そしてそれのために適切に自分自身を鍛えました。脆弱な人々は、劇場に足を踏み入れたときに自分が何に夢中になっているのかを認識する必要があります。評価記述子は、それを達成するための最も明確な方法です。
自殺の描写、そして戦争、性的暴行、その他の概念は、すべての人に影響を与えるわけではないかもしれませんが、彼らが影響を与える人々は大きな打撃を受けます。他のすべての人にとって、評価記述子に「自殺」を追加しても、大きな違いはありません。嫌いな人は雪片と政治的正しさに腹を立てるでしょう-彼らはおそらくこの記事を書いたことで私に腹を立てるでしょう-しかし正直に言って？それらの人を性交します。これはそれらに影響を与えません。うつ病、自殺傾向、またはPTSDに苦しんでいる人々の間では、そのような警告は文字通り命を救う可能性があります。
不可逆的な決定を下す前に、ケベック州の公的なメンタルヘルスシステムに私を捕まえてもらうことができたのは幸運でした。アメリカ人はその基本的人権を欠いています-最も心理的に脆弱な人の多くは民間の健康保険を買う余裕がない同じ人々です-そして彼らはまたその小さな余分な責任を引き受けることをいとわない評価機関を持っていません。それ自体では問題を解決することはできませんが、MPAAはその役割をかなり簡単に行うことができます。
それがしなければならないのは、その語彙に1つの余分な単語を入れることです。
