ウォーキング・デッドシーズン4の予告編
おかげ スターウォーズ 前日譚、 スターウォーズ ファンダムは、ジェダイやシスのように真ん中で分裂しています。前編の単なる存在を声高に非難する人もいれば、前編がオリジナルほど良くないことを知っている人もいますが、それでも彼らは スターウォーズ 。ただし、他の場合と同様に、このルールには例外があります。多くの昔ながらのファンが映画を完全にボイコットしました。他のファンは前編を恥ずかしがらずに愛し、たとえば、彼らが考えると、その間に入る人もいます。 シスの復讐 素晴らしいですが、他の人は吸うなどです。
そうだとすれば、ファン以外の人のための聖書はおそらく レッドレターメディア のビデオレビュー スターウォーズ 前日譚。これらの叙事詩的で重大な破壊 ファントムメナス 、 クローンの攻撃 そして シスの復讐 、映画理論とエンターテインメントの価値をほぼ致命的な方法でブレンドします。彼らは最高の状態で反前日宣伝です。しかし、ファンには頭脳がありません。ジョージルーカスは確かにその仕事を望んでおらず、映画自体でさえ、それぞれに純粋な瞬間がほんの少ししか含まれていません。 スターウォーズ 。
しかし、1人のファンはかつて具体化したすべての情熱を持っています スターウォーズ ファンであり、前編のファンが後ろに立つための何かを作成しました。名前の付いたメッセージボードユーザー Jim Raynor のレッドレターメディアレビューへの反論として、焼夷弾の108ページの本を書いています ファントムメナス と呼ばれる レッドレターメディアのエピソードIレビュー：ファンボーイの愚かさの研究 。それをダウンロードし、いくつかの抜粋を読み、ジャンプの後にそのオタクを浴びてください。
Raynorのドキュメントは、 StarDestroyer.netの掲示板 / FilmリーダーのKangarooBe Stonedには、頭を上げてくれてありがとう。 これがファイルのMegaUploadサイトへのリンクです 。
Raynorが始まるところから、2人の有名なファンからの引用で始めると思います。 失われた 共同作成者のデイモン・リンデロフと スタートレック/ショーンオブザデッド/ホットファズ スターサイモンペッグ。どちらも、彼らの仕事と彼らの支持の前編を公に串刺しにしました ファントムメナス レビューは、オンラインコミュニティで非常に巨大になったために部分的に責任があります。
あなたの人生は変わりつつあります。これは驚くべき映画製作です。すべてを見る-テレビシリーズの共同制作者、デイモン・リンデロフ 失われた
そのスターウォーズのレビューは素晴らしいです。 –サイモン・ペッグ、俳優
そこから、レイナーはレッドレターメディアが誰で何であるかを説明し続け、その欠陥にもかかわらず、彼の賞賛を認めます ファントムメナス また、彼はこれらのレビューのスタイルが好きではないことも認めています。それでも、それがこの作業の理由ではありません。
Stoklasaのレビューに対するこの長い回答を書いているのは、それが非常に過大評価されており、単に間違っており、多くの点で不正直でさえあるからです。エピソードIの批判者たちはレビューの周りに集まり、多くの人々がそれを映画の壊滅的な知性と洞察に満ちた批評として賞賛しました。エピソードIの支持者を沈黙させ、映画に関する議論を終わらせる方法として、インターネットフォーラムに投稿されているビデオへのURLリンクを見たことさえあります。 Stoklasaのレビューは粗雑な作業とひどい分析でいっぱいであるという事実にもかかわらず、これはすべて、私の応答の過程で説明します。
Raynorはまた、それがからかうことを試みているものであるというレビューを呼びかけています。
ジェイ＆サイレントボブアニメ映画
愚かさ、誇張、羊のような信者によって過大評価される…TPMのRLMレビューは基本的に私のペットのおしっこすべてをカバーしています。そのレビューのいくつかは本当にばかげているので、なぜそれがばかげているのかを示すのは難しいことではありません。それでも、多くの人は、これが史上最高で最も賢いファンボーイの作品だと考えています。ビデオ、特に長いビデオは、オンラインディスカッションにとってお粗末な媒体であると言われているのを見てきました。それは、誰かが探している瞬間を見つけるためだけに、ビデオの大部分を見る必要があることが多いためです。このような書面による回答も長くなる可能性がありますが、検索機能を使用することで、ざっと目を通したり引用したりする方がはるかに簡単です。これにより、透明性が高まり、真実が見やすくなります。ですから、皇帝には服がなく、ストクラサのレビューは多くの人が思っているほど賢くないと指摘するのは私だと思います。
そして、彼はまた、彼がしていることがどれほど信じられないほどオタクであるかをよく知っていると説明します。
はい、そうです。とてもオタクです。そのため、SF映画のビデオレビューを数多く作成しており、その多くは1時間以上の長さです。それで、インターネットフォーラムで数十年前の映画について議論しています。だから、映画シリーズに非常に多くの感情と期待を投資しているので、あなたは新作を主要なライフイベントと見なし、それがあなたを圧倒した場合、それがどのように「あなたの子供時代をレイプした」かについて叫びます。私はこの応答に執拗にノンストップで取り組んでいないことを知ってもらいたいだけです。それは半年以上にわたって断続的に書かれました。何か良いことがあったか、これに取り組む気がなかったので、何度も立ち止まりました。 Plinkett氏の話を何度も聞くことは、楽しい夜や週末の午後という私の考えではありませんでした。私がこれにまったく触れなかったのは、丸1週間または数ヶ月でした。したがって、RLM愛好家が、私がこれを行うことで行き過ぎだと言った場合、彼はがらくたでいっぱいです。特に彼がSF、ファンタジー、または漫画のフォーラムから投稿している場合。
次に、レイナーは、RLMレビューをどのように行って分析したかを正確に詳しく説明し、ポイントが良かった場所と完全に間違っていた場所などに注目します。 そして最後に、12ページで、彼は70分間のレビュー全体を部分的に、ポイントごとに説明し、次の95ページについて反論し、分析します。 ここから抜粋した彼の結論に達する前に：
彼のレビューを通して、Stoklasaは同じいくつかのトリックに何度も依存しています。彼は映画がすでに答えている愚かな質問をします。彼は誰にでも明らかにされた単純な真実を否定します。彼は繰り返し虚偽または支持されていない主張をし、レビューの否定性の量を増やします。これは、後で慎重に発言を撤回したとしても、人々の心に残ります。
続く…。
あまりにも多くの人々が彼のひどい議論と欺瞞的なトリックに動揺しました。彼の膨大な長さのレビューが批判からそれを保護したと私は信じています。 70分の長さで、それはすぐに気が遠くなるような権威のあるように見えます。 RLMの支持者は、ストクラサが言っていることの「全体像を見ていない」と主張することができ、主張しているのと比較して、それに対する反論は選択的で不完全に見えます。さて、あなたは全体のかなり完全な「全体像」の要約を持っています。現在、彼のほとんどすべてのポイントは、誰もが見ることができるように公開されています。
本物のウィリーウォンカチョコレート工場はどこにありますか
私はこれを読み始めたばかりですが、同じことをすることをお勧めします。繰り返しますが、h ファイルのMegaUploadサイトへのリンクです 。なんらかの理由で利用できなくなった場合は、自分自身またはピーターにメールまたはツイートしてください。自分たちでホストします。彼を愛していても嫌いでも、この種のプロを見るのはちょっとクールです スターウォーズ 情熱。
