ワンダーウーマン1984シールド不在の説明– / Film

Wéi Ee Film Ze Gesinn?
 

ワンダーウーマン1984シールド



の間に起こっているすべての嘲笑とシェナニガンの真っ只中に ワンダーウーマン1984 、私は完全にその事実を逃した ガル・ガドット のワンダーウーマンは、彼女の象徴的な盾や剣を一度も使用したことがありません。最初の映画で使用した2つのことです。彼女は魔法のなげなわを使います たくさん 、しかし、盾/剣のコンボは決して現れません。映画のすべてのもののように、これは意図的な選択であり、スター ガル・ガドット 理由を明らかにしました パティ・ジェンキンス -監督の続編は、ワンダーウーマンの武器を修正しました。



私が見たように ワンダーウーマン1984 、私は考え続けました:「うわー、これは良くありません。」私 また 考え続けた:「わあ、ワンダーウーマンは投げ縄を使っています たくさん この映画で。最初の映画よりもはるかに。」投げ縄の使用量が多いことに気を取られて、ガル・ガドットのダイアナプリンス/ワンダーウーマンが有名な剣と盾を一度も使用したことがないことを完全に見逃しました。これは、彼女が最初の映画で使用した2つのことです。シールドはその最初の映画で特に象徴的であり、ワンダーウーマンは素晴らしい無人地帯のシーンでそれを使用していました。

どうしたの?ダイアナは削除されたシーンで剣と盾をむち打ちましたか?どうやらそうではありません。と話している間 CBR 、ワンダーウーマン自身、ガル・ガドットは、剣と盾がないことは、ワンダーウーマンがもはや戦闘機になりたくないことを意味していることを明らかにしました-彼女は平和維持者になりたいと思っています。 「これは、彼女が剣や盾を持ってはならないと私たちが決めた理由の一部です」とガドットは言いました。 「ダイアナは攻撃的ではありません。彼女は戦うためにそこにいません。彼女は和平工作者です。また、彼女は人々が悪いことではないということ自体をより高く理解しています…私たちは皆同じです。」

私は実際、この要素が映画が機能しない大きな理由だと思います。それは非常に素朴です。 ワンダーウーマン1984 奥深く、人々は本当に善良であるという楽観的な仮定の下で運営されています。申し訳ありませんが…それは真実ではありません。まったく。そして、私は楽観的なスーパーヒーロー映画のアイデアに感謝していますが、 ワンダーウーマン1984 少し多すぎます。

いずれにせよ、ワンダーウーマンは両方で彼女の剣と盾を使用しました バットマンvsスーパーマン そして ジャスティスリーグ 、後に設定された2つの映画 ワンダーウーマン1984 、したがって、ある時点で、キャラクターはそれらを再び元に戻すことにします。おそらく、その説明が得られるでしょうか。 ワンダーウーマン3 ?それとも単に注目されないままでしょうか?今後のスナイダーカットのシーンがない限り、後者になると思います ジャスティスリーグ ここでダイアナは再び武器の使用について話します。

人気の投稿