最初 スーサイド・スクワッド レビューは昨日ウェブにヒットしました、そしてパフォーマンスのための賞賛があった間 ウィル・スミス、マーゴット・ロビー、ヴィオラ・デイビス そしてさえ ジェイ・コートニー 、他の分野でも多くの批判がありました。コンセンサスは、キャラクターが素晴らしく、テーブルに多くの楽しみをもたらした一方で、残念ながら、主に彼らを動機付けるための不十分な物語と弱い悪役のために、キャラクターを最大限に活用していない映画の一部です。
今ディレクター デビッド昨日 スーサイド・スクワッドのレビューの最初の波に対応しました。そして、まだ映画を見たことがないが、激怒して過剰反応するこの機会を逃さないファンのグループもいます。
まず、DavidAyerのSuicideSquadが、昨日Twitterに投稿した反応をレビューします。
エミリアーノ・サパタ
意志の勝利のスターウォーズ-デビッド・エアー（@DavidAyerMovies） 2016年8月2日
私の通りの悪夢は公式ミュージックビデオを鍛えるでしょう
スペイン語を話さない人のために、引用は次のように翻訳されます。膝の上で生きるよりも、足で死ぬほうがいいのです。」そして、David Ayerは、それが何を意味するのかを正確に説明しました。
ザパタの引用は、私が映画を愛し、それを信じているという私の言い方です。ファンのために作りました。私の人生で最高の経験。 ??
-デビッド・エアー（@DavidAyerMovies） 2016年8月2日
悪いレビューがあったとしても、彼の映画のそばに立ってくれたデヴィッド・エアーに大いに敬意を表します。それはまさに立派なアーティストがすべきことです。 Ayerは、誰かをバスの下に簡単に投げ込んだり、スタジオシステムについて不平を言ったりする可能性があります（ 問題に関与した可能性があります 批評家は映画が持っていると言います）、しかし彼は言い訳なしで映画のそばに立っています。
しかし、彼が「ファンのために作った」というセリフを使用しているという事実にはまだ問題があります。これは、批評家が映画、より具体的には漫画本の映画を好むファンではないことを意味します。スーサイド・スクワッドのファンのために特別に作ったと言っているだけかもしれませんが、それは一般の視聴者もそれほど楽しんでいないことを意味します。
いずれにせよ、すぐに防衛に来ているファンがすでにいます スーサイド・スクワッド 、99％はまだ映画を見たことがありませんが、実際、ファンの1つのグループは、Change.orgで請願書を作成して、映画レビューアグリゲーターのウェブサイトRottenTomatoesをSuicideSquadの後に閉鎖することで「行動を起こす」ことを決定しました。 不利な33％を上陸させた この記事の執筆時点で。ただし、この映画には10点満点中5点の評価もあり、批評家の受信をより正確に描写しています。 バットマンvsスーパーマン 。
とにかく、理由についての彼らの説明は、 請願ページ ：
批評家は常にDCエクステンデッドユニバースの映画に不当な悪いレビューを与えるため、このサイトを閉鎖する必要があります。
フランケンシュタインの怪物をペニー・ドレッドフルで演じた人
1-バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生2016
2-スーサイドスクワッド2016
本当に素晴らしい映画だとしても、それは人々の意見に影響を与えます
Rotten Tomatoesの閉鎖を求めるこの呼びかけに影響を与えた2つの映画は、さまざまな販売店によるレビューが不十分だった最近の2つのDCコミック映画だけであるとかなり便利なようです。したがって、これは、ファンの群衆が映画評論家の推定される集合精神に同意しないすべての事例についてではなく、これら2つの例にすぎないようです。しかし、それは最悪の部分でもありません。
この請願は、RottenTomatoesが基本的なレベルでどのように機能するかを誤解しているようです。映画のレビューを提供する単一のエンティティとしてのRottenTomatoesではありません。これは、個々の批評家による映画レビューの集計であり、パーセンテージを使用して、そこにある良いレビューの数の表面レベルの表現を提供します。このウェブサイトを閉鎖しても、批評家が嫌いな映画にどう反応するかは変わりません。
同時に、映画が良いかどうかの唯一の基準としてRotten Tomatoesのパーセンテージ評価を使用している場合は、ウェブサイトを間違って使用しています。ディレクターから取ってください スコットデリクソン 、昨日Twitterに投稿した人：
家から遠く離れたスパイダーマンスタンリー
尊敬する選択されたレビュアーを読まずにRottenTomatoesのスコアを見ると、それは間違っています。あなたと映画館はもっとふさわしいです。
ギャラクシーロブゾンビシーンの守護者—スコット・デリクソン（@scottderrickson） 2016年8月2日
これは、次のような彼の映画について批評家からさまざまなレビューを受けた監督から来ています エミリーローズの祓魔、悪、不吉から私たちを救い出してください とのリメイク 地球が静止する日 、RottenTomatoesのさまざまな評価があります。デリックソンは、この秋のマーベルスタジオのリリースを監督して以来、すぐに映画評論家や漫画ファンの顕微鏡下にいることに気付くでしょう。 ドクターストレンジ 。
これらのファンは、Rotten Tomatoesに実際には問題はありません。彼らは、好きな映画を嫌う映画評論家に問題を抱えています。しかし、何を推測しますか？それはまったく問題ありません。彼らの意見は決定的または客観的であることを意図していないので、あなたは映画評論家が言うことには完全に反対することができます。ただし、見たことのない映画を擁護しようとしたり、批評家が楽しんでいる映画を嫌うために批評家を侮辱したりする場合は、立ち向かう足がないことに注意してください。さまざまな人々とそのすべてのジャズのためのさまざまなストローク。
映画評論家は集合精神を持っておらず、それぞれが独自の好みや経験を持っており、あらゆる種類の映画に対する彼らの気持ちを変えるでしょう。どの批評家があなたの好みに合っているかを判断するのは個人の責任です。そうすれば、どの批評家が信頼できるかを知ることができます。これがおなじみのように聞こえるなら、それは私たちが これと同じ大失敗を経験しました バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生 。 戻って、3月に戻ってからこのまったく同じシナリオについて私たちが言わなければならなかったことを読むことをお勧めします。
