（（ ようこそ DTV降下 、劇場公開された映画のビデオへの直接の続編の奇妙でワイルドな世界を探求するシリーズ。このエディションでは、残りのエッグノッグをかき混ぜながら、史上最高で最もクォータブルなクリスマス映画の続編をアンラップします！ ）。
私たちは12月の後半にいます、そして私は再び人気のあるクリスマス映画のお気に入りのDTVの続編を訪れています。前回コミットしたらしい 複数の犠牲 声をかけて ずっとジングル の平凡さ、ラリー・ザ・ケーブル・ガイ主導の続編が心でより良い仕事をしていることを示唆し、それから大声でおかしくないことを非難します ナショナルランプーンのクリスマスバケーション 。 （意見！）1983年に愛されたホリデーの傑作、ボブクラークのフォローアップを見て、今週は少し物議を醸すことが少なくなることを望んでいます。 クリスマスストーリー 。
この映画は1994年に公式の続編を手に入れました 血筋である 、そしてそれはまったく新しいキャストを特徴としているが、クラークと作家/クリエーターのジャン・シェファードの両方が戻ってきた。それは素晴らしいことではありませんが、ねえ、継続性です！ 2012年 クリスマスストーリー2 ただし、新しい顔がカメラのオンとオフの両方ですべての役割を果たしているため、それは実現していません。それは悪い兆候ですか？おそらく、しかし、クリスマスの奇跡を望むのに遅すぎることは決してありません。
始まり
それは1940年のクリスマスで、小さなラルフィーパーカーは、クリスマスの朝に木の下に1つだけ物を欲しがっています。それは、レッドライダーのカービン銃アクション200ショットレンジモデルのエアライフルです。彼はお母さんとお父さんにそれを手に入れるよう説得しようとし、賢く書いたエッセイで先生を彼の目的に採用することさえ望んでいるので、それは彼の最優先事項です。しかし、人生には他の計画があり、彼の日々は地元のいじめっ子との争い、F-wordの偶発的な発声（そして私はファッジを意味するわけではありません）、そして彼の両親の間の絶え間ないあざけりによって中断されます。それは困難な戦いであり、サンタクロースとの出会いでさえそれほど有望であるとは言えません。彼は彼が望む1つの贈り物を受け取るのでしょうか、それともこれは史上最悪のクリスマスとして下がるのでしょうか？それとも、たぶん、彼がこれまでに知った中で最高のクリスマスになるのでしょうか。
DTVプロット
1945年のクリスマスですが、ラルフィーパーカーは、クリスマスの朝に1つのことを望んでいます。1938年のマーキュリーエイトコンバーチブルカーです。悪名高い父親の皮肉を説得する彼の努力は到着時に死んでいるが、彼が地元の中古自動車ロットで車を見るたびに彼の楽観主義は奨励されている。友人のフリックとシュワルツに励まされて、ラルフィーは精神的な試乗のためにハンドルを握り、彼の不器用さが車を85ドルの調子で損傷させたままにするのを見るだけでした。彼は刑務所に行くのを避けるためにクリスマスの前にそれを完済することができますか？彼と彼の友人は地元のデパートで仕事を得ます、しかしhijinksは彼らをさらに借金で残します。ええ、ラルフィーは今年のクリスマスにファッジをたくさん言うつもりです。
タレントシフト
上で述べたように、故人の偉大なボブクラークがオリジナルの映画を監督しました。これは、彼の他のホリデークラシックとの素晴らしい二本立て興行になります。 ブラッククリスマス –そして彼はJeanShepherdとLeighBrownと一緒に脚本を共同執筆しました。この映画は、シェパードの半自伝的コレクションに基づいています。 私たちが信頼する神に：他のすべての人は現金を支払う 。シェパードはまた、これらのイベントのいくつかを生きただけでなく、それらを気にかけている誰かの温かいボーカルスタイリングでナレーションします。
ラルフィはピーター・ビリングスリー（ デスヴァレー 、1982）子供たちの無邪気さと特異な焦点をほとんどよりもうまく導くパフォーマンスで。彼はそれまでにすでにハリウッドの5年間のベテランであり、彼の映画の両親はさらに多くのキャッシュをもたらしました。メリンダ・ディロン（ スラップショット 、1977）は母親として暖かさと機知の両方をもたらし、ダーレン・マクギャビン（1977） ナイトストーカー 、1972）は、彼のふざけた不機嫌そうな体重をラルフィーの老人の役割にもたらします。残りのキャストはほとんどが新人でしたが、彼の親友といじめっ子の背後にいる俳優は、 ゆかいなブレディー （19 95）、 トランスフォーマー （2007）、および成人映画。
クリスマスストーリー2 まったく同じ系統ではありません。ブライアン・レヴァント監督は量が多く、成功した映画製作者ですが、これらの形容詞はどちらも品質とは関係がないことに気付くでしょう。 ベートーベン （1992）、 フリントストーン （1994）、そして、それを待つ、 ずっとジングル （1996）は彼の3つの最大のヒット曲です。これらはスタジオの写真ですが、彼は映画に有名な才能を引き付けることができました。それは彼がここで曲げることができなかった筋肉です。つまり、画面上で認識できる唯一の才能は、ラルフィーのお父さんとしてのダニエルスターンです。しかしねえ、少なくとも彼はナット・モールディンにナレーションと脚本を書かせました。
続編がオリジナルをどのように尊重するか
オリジナルの映画は家族についてのコメディです。視聴者が自分の子供時代の相互作用や欲求を愛情を込めて反映することを保証する多くの可動部分と面白いビットがありますが、それは最終的にすべて家族の愛に帰着します。それは、ユーモア、豊かな性格、スマートな執筆、そして本当に重要な瞬間への温かい感謝を通してこれを達成します。奇抜であると同時に誠実であり、目に見えない努力で作品がぴったりと合います。
続編も映画です。
見て、映画は試してみて、興行収入の失敗の後 血筋である – 1,500万ドルの予算で、全世界で71,000ドル！ –映画製作者がオリジナルに少し近づこうとすることは理解できます。そして、「少し」とは、もちろん、すべてのターンでオリジナルをコピーすることを意味します。しかし、ある時点で、問題はなぜそれを実現するのかということになります。
続編がオリジナルにどのようにたわごとするか
私はそのすべての同一性について誇張しているわけではありません。はい、それは5年後に起こります、そしてはい、ラルフィーは代わりに車への銃と彼の執着を交換しました–両方のアイテムは若い男性の手に彼らが引き起こす死と損害で注目に値します、しかし続けてください–しかしすべてのように怠惰な続編、それは以前の映画のほぼすべてのビートをパターン化します。ラルフィーにはまだファンタジーがありますが、彼はカウボーイの悪役をナチスや危険にさらされている10代の少女と交換しました。 （女の子の髪の毛をこっそりと嗅いだ後、シンバルを叩くラルフィーの顔のオルガスムな表情を見逃したくないでしょう。申し訳ありませんが、タイプミス、間違いなくそれを見逃したくなるでしょう。）クリスマスディナーは再び台無しになり、ボイラーはまだです騒ぎ立てて老人に戦いを挑む、セクシーなレッグランプが写真に戻ってきた、お父さんは交渉スキルに誇りを持っている安っぽいスケート、フリックは口を何かに引っ掛ける、ランディはまだ束ねられて外に出る、そしてなど。クララおばさんの粘着性のある衣類の贈り物も戻ってきますが、少なくともこれには小さな破壊が与えられます。
そのコピーのすべてについて、フィルムは本当に重要なオリジナルの部分をミラーリングすることを怠っています。家族のダイナミクスは存在せず、俳優が役割を演じるだけで私たちを残しています。スターンは映画の中で常に歓迎されている存在ですが、彼はマクガビンの伝説的なレベルの不機嫌さに達することができません。不機嫌になる彼の試みは、彼の本当の性格の一部ではなく、演技のように感じます。ステイシートラビスはラルフィーのお母さんと同じようにぐったりしていて、オリジナルのディロンの描写と並べて比較するのはほとんど不公平です。ディロンは、息子たちの保護的な暖かさで最も明白な役割に、計り知れない人間性と甘さをもたらします。家族がお互いにつながることは決してなく、影響を与える交換が見つかることはないため、ここでは感情が失われています。この映画には、元のラルフィーのメルトダウンと同等の何かが必要です。彼は、母親に慰められる前に、想像できる最も汚い言葉を口にしながら、いじめっ子を打ち負かして忘却に追い込みます。ここでは、困っている人を助けるという彼の決定で最小限の試みが行われますが、それは非常に不器用に扱われるため、他の人と同じように間違っています。
ここには若者の魔法を思い出させるものは何もありません。原作では、ラルフィーの浮き沈みを人生を変えるものとして提示しています。教師のエッセイの解雇から、小さな孤児アニー秘密結社のデコーダーピンのマスキング解除まで、単なるマーケティングの仕掛けとして、彼が子供の頃の他の側面に焦点を当てているのを見る前に。ラルフィー、彼の世界、そして残りのキャラクターが私たちに現実の生活を思い出させることは決してないので、私たちはここではそれを何も得ません。
その中空の性質は、映画の外観に引き継がれます。外観の場所や季節の着こなしのおかげもあって、オリジナルを見ながら寒さと休日の精神を感じることができますが、続編の安さは私たちがそれをまったく得られないことを意味します。冬のように感じることは決してなく、夜のダウンタウンのシーンにラフな氷釣りのサウンドステージとデジタル背景を使用することは、人工的なものです。ラルフィーの髪の毛でさえ悪い染めの仕事であり、ヴィタリスを使った彼についての「冗談」は何の役にも立ちません。
結論
時々あなたはDTVプレゼントを手に入れます、そして時々あなたは石炭を手に入れます。今回は、ダイレクト・トゥ・ビデオの続編の世界を深く掘り下げて、後者を提供しましたが、この映画を見るのにかかる85分を1人でも節約できれば、それ自体が贈り物かもしれません。
