メリットのある友達vs抱きたいカンケイ

Wéi Ee Film Ze Gesinn?
 

メリットのある友達vs抱きたいカンケイ



ナイトメアー・ビフォア・クリスマス2リリース日

(ようこそ 複視を見る 、へ シリーズ ここで2つ 不思議なことに 同様 映画 ほぼ同時期にリリースされたものは、直接対決されます。今回は、バレンタインデーに敬意を表して愛を動かし、セックス、愛、そしてあなたの気持ちを否定することの無益さについての映画の双子のペアを見ていきます。 )。

毎週/ Filmでは「愛」の週ですが、バレンタインデーの精神で、このエディションのSeeing Doubleは、可能な限り最もアメリカ的な愛の表現であるロマンチックコメディに焦点を当てています。そこにある最も正直な映画ジャンルだと言う人もいれば、心のポピーコックと呼ぶ人もいますが、愛についての面白い映画の人気を否定することはできません。観客もハリウッドも、キャラクターが笑ったりキスしたりしてハッピーエンドを迎えるのを見るのが大好きです。



2011年には、2つの有名なロマンティックコメディがわずか6か月間隔で劇場のスクリーンに登場しました。どちらも同じ前提を中心としており、どちらも 黒い白鳥 そして その70年代のショー 。クレイジーに聞こえませんか?信じられない?しかし、それは本当です、私は誓います。とはいえ、非常識なように聞こえますが、周囲にはさらに大きな謎があります 付帯条件なし そして セフレ 。リリースから7年間、IMDBをすばやく検索しなければ、人気のある若い俳優のどのロマンチックな組み合わせがどの映画に含まれているかを100%自信を持って特定することはできませんでした。

その混乱は今終わります。私たちが置くように読み続けてください 付帯条件なし そして メリットのない友達 真っ向からこの狂気を終わらせてください。

物語

2人の魅力的な若者が出会い、漠然と友好的になり、セックスをします。彼も彼女も、関係とは何の関係も望んでいません–あまりにも面倒で、失恋のリスクが多すぎます–代わりに、彼らはインスピレーションに襲われます。醜い牛を無料でぶつけることができるのに、なぜ牛乳と結婚するのですか?その非常に一般的なことわざに慣れていない人のために、両方の映画の知人から友人に変わった人は、感情、嫉妬、および関係に伴う他のドラマの複雑さなしに楽しいフォニシングを楽しむことにします。しかし、愛には他の計画があり、彼らがそうするかもしれないように試みて、彼らの心は彼らの性器の邪魔になり始めます。

利点: ネクタイ。キャラクターの詳細はさておき、プロットに関してはほぼ同じです。

ロッキー8がありますか

映画製作者

付帯条件なし ジェイソンライトマンのお父さんの形でディレクターズチェアにコメディの伝説がありました、 アイヴァン・ライトマン 。彼の監督の功績は、あなたが認識するかもしれない大きなアメリカのコメディヒットで溢れています。 ミートボールストライプゴーストバスターズ双子幼稚園警官デイブ 、 もっと。特に彼が監督したことを都合よく忘れた場合、それは履歴書の地獄です 父の日 そして 私のスーパー元ガールフレンド 。作家 エリザベスメリウェザー 当時はあまり名前がありませんでしたが、彼女は映画に続いてFox’sを作成しました 新しい女

セフレ 当時または現在、まったく同じキャッシュを持っていません。 ウィル・グラック 以前の2本の長編映画を監督しただけで映画に来ました– 気合! 誰も見なかった、そして イージーA 、誰もが大好きです。しかし、彼の名前は言うのがもっと楽しいので、彼はそれを彼のために行っています。驚いたことに、特に1つのメモの前提にほとんど追加されていない映画の場合、その脚本に起因する3人の作家がいます。グラックは新参者が加わった キース・メリーマンデビッドA.ニューマン 、それ以来執筆を続けている人 男のように考える とその続編。

利点: 付帯条件なし 、明らかに。

キャスト

付帯条件なし スターアカデミー賞受賞者 ナタリー・ポートマン そして パンクト 作成者 アシュトンカッチャー 強打の仲間として、そして前者にとっては一歩下がったように感じますが、ペアは映画の遊び心のある瞬間とより深刻なビートを上陸させるために働く化学を管理します。彼らの楽しさと感情的な組み合わせは、説得力があり、面白いものです。サポートキャストは、笑いをもたらすより認識可能な顔で満たされています。 ケビン・クラインミンディ・カリングジェイク・ジョンソンレイクベルオリビア・サービー 、および グレタ・ガーウィグ 。彼らはあなたが期待するのと同じくらい見事にスクリプトの多数のジョークと面白いラインを届けます。

セフレ 特徴 ミラ・クニス 跳ね返る ジャスティン・ティンバーレイク 、そしてどちらも好感の持てるパフォーマーですが、彼らはまさにそれを感じています–彼らが演奏しているように。すべてのラインはオチであり、パフォーマンスが心から来ているように感じることは決してありません。それらの間の化学的性質の欠如が続き、サポートキャストからの実際の支援はありません( ウディ・ハレルソンパトリシア・クラークソン 、および リチャード・ジェンキンス )この資料にただ失敗する人。

利点: イントロで述べたように、2つの映画はからの俳優を主演します その70年代のショー とダーレンアロノフスキーの 黒い白鳥 、および 付帯条件なし 両方の点でその取引をより良くしました。

重要なレセプション

どちらの映画も、リリース時に批評家に必ずしも愛されていませんでしたが、Rotten Tomatoesによると、「新鮮」と見なされるのはそのうちの1つだけです。 付帯条件なし 現在、アグリゲーターサイトの49%に位置し、ほぼ同じオーディエンススコア51%であるため、これはそうではありません。対照的に、 セフレ 批評家からの69%(スニッカーズのための一時停止)と聴衆からの65%で、こぶを通り越します。

利点: これは私には少し説明がつかないですが、それは数字のカテゴリであり、数字は好意的です セフレ 健全なマージンで。

予算と興行収入

ライトマンと友達が連れてきた 付帯条件なし 2,500万ドルに加えてマーケティングを行い、世界中で1億4,900万ドルを集めました。 セフレ 世界中でほぼ同じ1億5000万ドルを稼ぎながら、1,000万ドル多くの費用がかかります。ポートマン/カッチャーのペアリングは国内で著しく改善されましたが、クニス/ティンバーレイクの5,600万ドルに対して7,100万ドルを獲得しました。

あなたが死ぬ前に見るべき100本の映画

利点: 彼らの興行収入はほとんど同じですが、 付帯条件なし 製造コストがほぼ3分の1少ないため、このカテゴリに勝ちます。

私の見解

私は2011年にリリースされたときに両方の映画を見て、私はいまいましいプロなので、今週初めてそれらを再視聴しました。どちらもそれほど記憶に残るものではなく、2つの時計はおそらく2つの時計が多すぎますが、それらを連続して見ると、それぞれの長所と短所がはるかにわかりやすくなります。 付帯条件なし は合法的に面白いです、そしてポートマンは時々低俗なユーモアのためにあまりにも洗練されていると感じますが、彼女はまだ笑いを見つけます。キャストは全体として彼らの対話を最大限に活用しており、カップルが一緒になってしまうことはわかっていますが、そこでの旅は彼らの浮き沈みを通して十分に魅力的です。 セフレ そのどれもありません。それは大声で、明白で、感情が定着するには広すぎます。

しかし、愛の精神で、私は両方の前向きなメモで終わります–十分に飲むことができ、どちらかのカップルがだまされて108分間汚い話をするのを見るのは間違いないでしょう。

人気の投稿