ナイトメアー・ビフォア・クリスマス・ブギーマン
（ようこそ ディズニーヴォールトから 、現在Disney +でストリーミングされている、歌われていない宝石や忘れられた災害を探索します。）
彼らは時々やる気がないので、ディズニーは数週間前にニュースを作りました。パンデミックの最中に一度、ニュースはテーマパーク、カリフォルニアでの継続的な閉鎖、またはフロリダでの廃止された運営とは無関係でした。代わりに、ニュースはディズニーが始まった場所に焦点を当てました：その初期のアニメーションと実写機能。より具体的には、ニュースはディズニーがどこでどのように始まったかの暗い側面に焦点を当て、次のような映画の中で人種的および性的に鈍感な素材を認めました アリストキャッツ、ダンボ 、および ジャングルブック 。
あなたがDisney +の定期購入者であり、これらのタイトルを今すぐ再生している場合は、これから見ようとしている映画に、リリース時に問題がないものとして扱われたが、現在は正しくないとして正しく表示されている不快なものがあることを知らせる一般的なメッセージが表示されます。 、 ボブ！メッセージはまた、視聴者が訪問することを奨励します ウェブサイト これは、ストーリーがどのように重要であるかを説明することを目的としています。あらゆる種類と形のストーリーであり、ディズニーが現在達成しようとしている多様性を強調すると同時に、多様な文化を効果的に表現できなかった映画を説明し、呼びかけています。
この扱いを受けているタイトルのほとんどは、昔ながらのアニメの古典です。 （私は強く嫌いですが おしゃれキャット 、ディズニーの誰もがタイトルから「The」という単語を除外していることに気付いていないので、1970年のアニメーション機能には少し気分が悪いです。）しかし、このタイトルカードを取得する別の映画が私たちのコラムの主題です：1960年の冒険の適応 スイスファミリーロビンソン 。
ピッチ
見たことがなくても スイスファミリーロビンソン 、ケン・アナキンが監督し、ジョン・ミルズ、ドロシー・マクガイア、ジェームズ・マッカーサーなどが主演しているので、おそらく物語の基本的な考え方を知っているでしょう。同名の1812年の小説から改作され、 スイスファミリーロビンソン 複数の直接的な適応から1960年代のテレビシリーズまですべてにインスピレーションを与えた完璧な種類のハイコンセプトフックがあります 宇宙家族ロビンソン ：家族は海賊による攻撃の後で海で立ち往生し、無人島の楽園で身を守る必要があります。他の適応は問題をいくらか複雑にするかもしれませんが– 宇宙家族ロビンソン 明らかに熱帯の島から遠く離れた場所でその行動を設定し、また、ディズニー版の悪意のあるスミス博士をフィーチャーしています スイスファミリーロビンソン 非常に複雑ではありません。
映画
そのシンプルさの感覚は、1960年の映画の賛成と反対の両方で機能します。スミス博士がいないだけではありません。アナキンの適応における敵対的な力は、ロビンソン家が巨大な樹上の家を建て、彼らが住んでいる島を探索し始めるのと同じくらい、ロビンソン家に対して働くさまざまな自然の要素です。彼らの船を攻撃し、彼らのちょうどデザートを手に入れるために戻ってきています。ロビンソン家が島の生活にますます快適になる様子を徐々に見ていくように、126分の映画はこのようにややエピソード的です。映画の中でより成熟した闘争の1つは、両親の間です。ウィリアム（ミルズ）は、未知の島に住むことについてすぐにできる態度を取りますが、妻のエリザベス（マクガイア）は、最初は家族に方法を見つけてもらいたいと思っています。元の目的地であるニューギニアに向かいます。
映画全体でのもう1つの大きな闘争は、漠然と定義された海賊の脅威よりも多くの歯があり、ロビンソンの2人の年上の男の子、フリッツとエルンストの間です。 （残念ながら、話すウィル・ロビンソンはいない。）エルンスト（60年代のディズニーの強豪トミー・カークが演じる）は本っぽい種類だが、彼とフリッツの両方が結局…ええと…ロベルタへの10代の憧れと呼ぼう（ジャネット・マンロー）、彼らが海賊から救出し、家族に招待する若い女性。もちろん、ロベルタはロビンソンの若い男性の1人にふさわしいでしょう。それは主に、彼女の性格が存在する目的であるか、そう感じています。
それから、もちろん、海賊がいて、そこで重要な物語についてのタイトルカードが出てきます。ディズニーは、映画やテーマパークでの海賊キャラクターの概念に不思議ではありませんが、 スイスファミリーロビンソン 顔のないステレオタイプかもしれません。彼らは血に飢え、残酷であり、色の俳優（または 見て 色の人のように）。これらの選択のいずれかを言い訳する意味はありません。好きなようにコンテキスト化できます。 1950年代後半から1960年代初頭にかけて、ディズニーだけが色の人々をステレオタイプ化したスタジオではなかったのかもしれませんが、それは映画のこの側面をこれ以上味わい深いものにしません。
繰り返しになりますが、この映画の言葉は、良い意味でも悪い意味でも「シンプル」です。ケンアナキンはウォルトディズニーピクチャーズのために一握りの映画を作りました、そしてそれらはめったに挑戦的ではありませんでした。どちらかといえば だった に挑戦 スイスファミリーロビンソン 、それは技術的な側面でなければなりません。パナビジョンでのディズニーの最初のショットであるこの映画は、実際には熱帯の島、トバゴで撮影されたため、少なからずワイドスクリーンの驚異です。スタジオがリメイクしたいと思う理由は簡単に想像できます スイスファミリーロビンソン 現在、この映画は、スティーブ・カレル、ウィル・スミス、故ビル・パクストンなどの幅広い俳優とともにさまざまな開発段階を経てきました。しかし、この適応の最大の魅力は、映画自体のようにシンプルです。これは、熱帯の島で撮影された熱帯の島の人々についての映画です。 スイスファミリーロビンソン 素晴らしく見える。それは家族の間で十分にまともなキャストを持っています。それは見事にマウントされたプロダクションです。
レガシー
それでも、もちろん、それは問題があります。方法 スイスファミリーロビンソン 問題があるのは、この1本の映画に固有のものではありません。しかし、無視することは不可能であり、正しく認めることはできません。単純な映画は複雑な遺産を残し、ディズニーのテーマパークと映画自体の両方で今でも感じることができます。この映画の遺産であるパズルの最初のピースは、興行収入です。 60年後、私たちはあまり考えないかもしれません スイスファミリーロビンソン 、そしてディズニーの実写運賃について考えるとき、これはおそらくあなたの頭に浮かぶタイトルではありません。しかし、インフレを調整すると、 スイスファミリーロビンソン 国内で5億ドル以上の収益を上げました。つまり、次のような映画を上回りました。 アナと雪の女王II そして アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン 。これは、米国でこれまでにリリースされた100本の最も売上の高い映画の1つです。
したがって、過去数十年で徐々に少なくなったとしても、映画が時間の経過とともに持続した理由を理解することができます。ディズニーランドでは、オープンした頃、古いスイスファミリーツリーハウスや、現在の名前が付けられているターザンのツリーハウスに足を踏み入れたことがあるかもしれません。まだ開いているウォルトディズニーワールドのアドベンチャーランドへようこそでは、ツリーハウスは、映画の最中に家族が踊るスイスの遺産とポルカの歌を保持しています。 （私はディズニーのテーマパークのBGMが大好きですが、そのダンスシーンで母親のロビンソンがオルガンで「スイスカポルカ」を演奏し始めたときにダブルテイクをしました。）
私が見たように スイスファミリーロビンソン 、私は映画の前に置かれたそのタイトルカードについて考え続けました。そこに伝えられたメッセージは間違いではありません。冒険における有色人種の表現は、ひどくステレオタイプで、侮辱的で、不必要です。 （そのように、ジャングルクルーズで荒廃した原住民のグループを紹介するときのように、今でもステレオタイプで入ってきているアドベンチャーランドのいくつかのアトラクションの完璧なテンプレートであると主張することができます。）しかし、タイトルカードはそうではありませんあなたのための仕事。そこに伝えられるメッセージは広範で非特定的です。 Stories MatterのWebサイトにアクセスしないと（そして、これを読んでいる人の何人が今初めてそのサイトにアクセスしているのだろうか）、あなたも知りません。 何 それは約です スイスファミリーロビンソン ディズニーが示唆していることは不快です。
いいえ、私は何も後悔していません
ウェブサイトのより詳細な説明では説明されていない人種差別的な表現の非常に明白な要素があるため、これは特に当てはまります。これは、ユリの白い家族が熱帯の島に到着し、自分たちで植民地化したという話です。物語の終わりまでに、ウィリアムが島の知事になる可能性があり、彼と彼の家族が到着する前に誰かがそこに住んでいたかどうかは考慮されていません。ロビンソン家は、アンチヒーローになることを意図したものではありません。彼らの意図は、難破船から無事に到着したときに膝を曲げて祈るまで、善良で純粋であると見なされることを目的としています。しかし、善意であろうとなかろうと、ロビンソンズは元の住人に関係なく、奇妙な土地に自分たちのために植民地化しています。
より大きなポイントは、私が以前に繰り返したものです。 ツイッター そしてこのウェブサイトで：Disney + ニーズ ホスト。実際、Disney +が本当に必要としているのはコンテキストです。一方では、スタジオの以前の現実に向かってうなずくタイトルカードを挿入することでディズニーが行っていることを認めることができます。より問題のある映画は、ストリーミングサービスが登場する前よりもはるかに多くなっています。彼らは何も言わなかったり、これらの映画を視聴可能にすることを拒否したりすることができました。タイトルカードはこれらのオプションよりも優れており、何もないよりも優れています。しかし、それだけでは十分ではありません。この映画の前に、またはより現実的には、次のような有名な家族のお気に入りの前にタイトルカードを配置する ジャングルブック –十分ではありません。 （善悪を問わず、なぜ前に警告があるのか、本当に不思議に思う視聴者もいることは間違いありません。 ジャングルブック 独自の植民者の背景にもかかわらず、まったく。）
スイスファミリーロビンソン ウォルト・ディズニー・カンパニーがこれまでにリリースした唯一の厄介な映画というわけではありません。そして、このタイトルが興行収入で大成功を収めたことを考えると、ディズニーがこれほど多くの広大で壮大な冒険を前進させないことは、一種の注目に値します。これは典型的なディズニーの冒険であり、テーマパークで絶対にくつろげるような映画です。しかし、典型的なディズニーの冒険であるということは、あなたが悪いことと良いことをしなければならないことを意味します。悪い人の存在にうなずくだけでは十分ではありません。未だに。
