要するに「HowardCantour.com」シャイア・ラブーフが映画評論家を分析する[更新] – / Film

Wéi Ee Film Ze Gesinn?
 

ハワード-カンツアー-シーア派-ショート



「ほとんどの批評家は、それが彼らの自己イメージを引き立たせるならば、どんな映画にも3.5つ星を与えるでしょう。」それはのタイトルキャラクターからのインテリアモノローグです ハワードカンター.com 、 その中で ジム・カフィガン ずんぐりした映画評論家と自称「戦士」ハワード・カンターを演じています。しかし、男の声は、直接発声したときよりも、キーボードを通過したときの方がはるかに自信があり、対立的です。 シャイア・ラブーフ 短編映画を監督し、カフィガンが映画監督をあざ笑うのを見て、ガフィガンの批評家を優しく嘲笑しました。

この短編は、それ自体の誇張にふけるので、映画批評とマーケティングの文化で多くの狙いを定めたショットを撮ります。やがて、それはまた、一部の人々が映画とどのように相互作用するかについての核心に切り込みます—動かされたいと思うことと実際に何かによって影響を受けることの間の線がぼやけることがあることに注意してください。以下をご覧ください。



更新: この映画は明らかにダニエル・クロウズの漫画を翻案したものであり、作者にクレジットが与えられていないため、これは厄介になっています。そして、クロウズは今、彼がラブーフと話したことがないと言います。

アップデート2: 以下に埋め込まれている一連のツイートの中で、ラブーフは拡張された「謝罪」を提供しました。

12/16の月曜日の午後の時点で、この埋め込みはパスワードで保護されています。可能な場合は更新します。

いくつかの注意:これは ベース コミックで ‘ ジャスティンM.ダミアーノ 、' 沿って ダニエル・クロウズ 。そして、デビン・ファラシが指摘するように、キャスティングの選択により、Cantourはフリーランスの評論家のように見えます デイモンホリー

実話に基づいてローズレッドです

映画評論家を嘲笑することは、簡単ではあるが取るに足らない目標で大砲のボールを発射するように見えますが、Cantourの複雑で、時には不明瞭な1人の監督への反応の本当の理由が明らかにされているため、ここには深みがあります。これは舷側ではなく性格研究であり、実際にはもっと見たいと思います。これはClowesの元のストリップに一言一句固執するため、Clowesの声はLaBeoufの声よりも重要です。間もなくこのキャラクターを拡張し、さらに明確にすることができます。

ファイヤー&アイス実写映画

更新: さて、それはすべてクロウズに関して非常にトリッキーになっているので、ビデオは現在プライベートです。この短編は2012年にカンヌで初公開されましたが、現在広く見られているだけです。そのため、Clowesのストリップへの接続は今日調査されています。 バズフィード クロウズと最初に連絡を取ったのは彼で、彼は次のように言っていると言われています。

私がこの映画について最初に聞いたのは、今朝誰かが私にリンクを送ってくれたときでした。私はルブーフ氏と話をしたり会ったりしたことはありません…思い出せる彼の映画の1つを見たことがありません。控えめに言っても、彼が脚本を手に取っているのを見てショックを受けました。私が6、7年前にやった非常に個人的な物語からのビジュアルは、彼自身の作品としてそれを渡しました。彼の心に何が起こっているのか、私は実際には想像できません。

なんというドラッグ—ここには良いものがありますが、前述のように、そのほとんどはClowesから直接来ています。ここで、議論は常にラブーフと元の資料との関係に向けられます。ここで批評家を狙った棘のいずれかが合法であると考えられる場合、クロウズによれば、これは基本的に盗まれた話であるという事実によって鈍化されます。ショートが特定のジャーナリズムの慣行を扱っている場合、盗作の話がラブーフが逃れることができるものになる方法はありません。

アップデート#2: これがラブーフの謝罪であり、その後に最高の反応が続きます。

[経由 今週の短い ]

パラノーマルアクティビティがありますか6

人気の投稿