今週末、別のNetflixオリジナル映画がストリーミングサービスに登場します。これは、これまでで最も物議を醸したものかもしれません。 デスノート 同じ名前の有名な漫画のアメリカの適応であり、キャストの白塗りについていくつかの反発がありましたが、映画の最も不快なことは、それが新鮮なことを何もしないという事実であるように聞こえますそれを正当化するための資料。この新しい見解について、明確にアメリカ人は何もありません デスノート アダム・ウィンガード監督から、オリジナルの本質を欠いた凝縮された適応でほとんど白いキャストに焦点を当てること以外は。
初期のいくつかをチェックしてください デスノート レビューは以下に言わなければなりません。
まず、慣れていない人のために デスノート 、予告編を見ることができます ここに 、または公式の概要を読んでください：
誰が生き、誰が死ぬかを決める力があったらどうしますか？ルールに従うことをお勧めします。大場つぐみと小畑健が書いた有名な日本の漫画を基にしたデスノートは、超自然的なノートに出くわした高校生を追いかけ、所有者が顔を描いているときに誰かの名前を刻むと、その中に大きな力があることに気づきます。または彼女は死ぬでしょう。彼の新しい神のような能力に酔いしれて、若い男は彼が生きるに値しないと思うものを殺し始めます。
デッドプール映画のポスターに一度
作家の漫画が原作 大場つぐみ とアーティスト Takeshi Obata 、以前は実写映画やショー、ビデオゲーム、さらにはミュージカルのウィンガードの映画スターにも採用されていました ナット・ウルフ （（ ペーパータウン ）、 ウィレム・デフォー （（ スパイダーマン ）、 マーガレット・クアリー （（ 残り物 ）、 Lakeith Stansfield （（ 出て行け ）、 マシオカ （（ ヒーローズ ）、および シェー・ウィガム （（ ボードウォークエンパイア ）。
Eric Walkuski at JoBlo 書き込み：
「デスノートを英語の映画として初めて生き生きとさせることで、翻訳で失われた何かが間違いなくあります。決してひどい映画ではありませんが、しばしば厄介な映画です。それは明らかに野心的であり、キャストとクルーからの十分な精神で、表面の光沢の下に何か意味のある醸造があるように見えますが、ルールを変更し続けるように見えるストーリーのおかげで、それは自分の足でつまずき続けますに沿って。さらに、それはその前提の最も興味深い部分を覆い隠します–できれば、あなたは神を演じますか？ –かなり馬鹿げた猫とマウスのスリラーアングルを支持します。」
David Ehrlich at インディワイア それがアメリカでそれを設定することによって新しい方法で主題の材料を探求したならば、アニメの白塗りを喜んで許しました、しかしそれは見事に失敗します：
「しっくいは決して純粋に審美的な行為ではなく、常により深い腐敗を示しています。この場合、それは、ソース資料に有意義に関与することができないか、または望まないことを示していました。そのようなユニークな日本の物語をシアトルに移植する唯一の理由は、その厄介な道徳的な質問がアメリカの文脈でどのように異なる答えを刺激するかを探求することです。何よりも。これは、映画の最も明白な症状であり、その前提を完全に調査することができず、完全な行き止まりのサービスで、一握りの間抜けなパフォーマンスと大量の暴力を無駄にします。 「デスノート」を本物に設定するつもりがないのに、なぜアメリカで「デスノート」を設定するのに苦労するのですか？」
猿の惑星：新世紀のジェームズ・フランコの夜明け
ジュリアアレクサンダー ポリゴン 映画の問題の洗濯物リストがあります：
「」 デスノート そのキャラクターを無視し、その周りで発生する心理的なドラマではなく、ノートブック・ザ・キルに関連する物理的な恐怖に重点を置くことを選択します。
ドクター・フーをどこから見始めればいいですかデスノート ありふれたアメリカのホラー映画になりましたが、良い映画ではありません。それは一つのことでしょう デスノート なんとか別のアイデアを採用するという目標を達成し、それを興味深い、美的主導のホラーに変えましたが、それは何でもありません デスノート します。
デスノート 想像力、心、または面白い価値観を欠いた、怠惰で野心的で忘れられがちな映画です。」
ブレアマーネル IGN これはデスノートの非常に凝縮されたバージョンであり、少なくとも1つの素晴らしいパフォーマンスがあると言います。
「デスノートは、10代のメロドラマをさらに追加し、元のマンガのストーリーを、必ずしも見るのに満足できるとは限らない方法で凝縮します。リードが衰える間、サポートキャストは映画の彼らの部分を接地して面白いものに保つために大きくステップアップします。ウィレムデフォーのリュークは絶対にインスピレーションを得たキャスティング作品であり、彼は簡単にシーンを運びました。続編がある場合は、リュークとして彼を連れ戻す必要があります。」
Inkoo Kang at ラップ 目を転がすのを止めることができませんでした：
スターウォーズランドのディズニーランドマップ
「日本での14年の歴史を持つ「デスノート」シリーズの幅広さと人気を信頼する必要があります。これには、100を超えるマンガ、2つのテレビシリーズ、4つの実写映画、いくつかのビデオゲームが含まれます。舞台ミュージカル—その前提について、リモートで興味深い何か、何かがあること。
アダム・ウィンガード監督のNetflix向けのアメリカのリメイクは、翻訳でマングル（および白塗り）される最新のアニメの適応です。新しいホラースリラーは、安っぽく、不吉で、複雑で、ばかげています。プラス面として、眼球が激しいトレーニングを必要とする場合、これにより眼球はノンストップで回転します。」
ゲイリーギャリソン プレイリスト 映画が無思慮であることがわかりました：
「しかし、本当の侮辱は、映画全体に浸透しているように見える一般的な思考の欠如です。プロットの多くが無意味であるだけでなく（クライマックスはほとんど陽気です）、トーンはとても気づかないだけでなく、Wingardと共同です。彼らが行っている文化の盗用については何も知らないようです。 （それはアメリカとスターアメリカ人に設定されるように書き直されましたが、 ジュリー・マンシーはio9で書いた 、そのような適応は「元の作品の文化的特殊性を消す恐れがあり、アメリカの聴衆に何かを適応させる唯一の方法はそれを白くすることであるというメッセージを送ります。」）そして、この明らかな無思慮さがとても苛立たしいです。」
エマ・シモンズ リスト 映画には本当の野心がないようだと考えています。
「拷問された十代のロマンス（ ヘザース ）美しくレンダリングされた漫画本のような構造（斜めの角度、はっきりとしたコントラスト、色のカスケード）に対して展開します。しかし、Dafoeの獣の多くは歓迎されていたでしょう。恐怖を伴う浮気は単にイライラするだけであり、ノートブック自体の真の道徳的難問（光が力狂いでモンタージュを通り過ぎるシーケンス）を探求することに近づくことは決してありません。すべてのように感じるものの要素を組み合わせることによって、 デスノート 何としてもすごいことに苦労しています。」
***
ジェイミー・フォックスとマーティン・ローレンスの映画
象徴的なマンガのアメリカの適応が物語をユニークにアメリカ人にし、それを私たち自身の文化に適応させようとしたなら、それは一つのことでしょう。しかし、その代わりに、資料へのアプローチは刺激を受けておらず、実際の内容が欠けているように見えます。さらに、映画自体はコメディとホラーの境界線をうまく越えていないようです。もちろん、キャラクターが扱っていることを吸収する時間を与えることで恩恵を受ける可能性のあるストーリーを合理化することもできます。
自分で調べたい場合は、 デスノート Netflixに来る 2017年8月25日 。
